로엘법무법인 대전성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 준강간 혐의에 대하여 실형을 면하고 집행유예 판결을 받는 결과를 얻을 수 있었습니다. 의뢰인은 채팅 애플리케이션을 통해 알게 된 상대방과 함께 음주를 하던 중 발생한 사건으로 수사를 받게 되었습니다. 피해자의 심신상실 상태 여부와 의뢰인의 인식 정도가 핵심 쟁점이 된 사안이었습니다.

형법 제299조는 사람의 심신상실 또는 항거불능 상태를 이용하여 간음 또는 추행한 자를 강간죄(형법 제297조), 유사강간죄(형법 제297조의2), 강제추행죄(형법 제298조)의 예에 의하여 처벌하도록 규정하고 있습니다. 준강간죄가 인정되면 강간죄와 동일하게 3년 이상의 유기징역에 처해지므로, 작량감경이 이루어지지 않는 한 집행유예 선고가 어려운 중대 범죄입니다.

대법원 양형위원회의 양형기준상 일반적 준강간 범죄의 기본 권고형량은 징역 2년 6개월에서 5년 범위이며, 감경 요소가 다수 인정될 경우 1년 6개월에서 3년 범위로 권고됩니다. 집행유예 선고를 위해서는 작량감경을 통해 선고형이 3년 이하로 산정되어야 합니다.

의뢰인은 채팅 애플리케이션을 통해 상대방을 알게 되었고, 약속을 잡아 함께 만나 술자리를 가졌습니다. 음주가 이어지던 중 상대방이 잠이 든 상태에서 간음에 이르는 행위가 발생하였고, 이후 상대방의 고소로 수사가 개시되었습니다. 수사 초기부터 의뢰인은 처벌 수위에 대한 불안과 향후 사회생활에 미칠 영향에 대한 우려로 대전성범죄전문변호사를 선임하여 본격적으로 대응에 나서게 되었습니다.

첫 번째 쟁점은 사건의 진상 및 의뢰인의 행위에 대한 평가였습니다. 대전성범죄전문변호사는 의뢰인과 충분한 상담을 거쳐 사건의 경위, 음주 정도, 당시 양 당사자의 의식 상태, 사건 전후 정황을 면밀히 정리하고, 경찰조사 단계부터 동석하여 의뢰인이 일관되고 정확한 진술을 할 수 있도록 조력하였습니다. 진술의 일관성은 양형 판단에서도 중요한 요소이므로 초기 단계 대응에 특히 주력하였습니다.

두 번째 쟁점은 양형상 유리한 정상을 어떻게 구축할 것인가의 문제였습니다. 대전성범죄전문변호사는 변호인 의견서를 통해 의뢰인이 깊이 반성하고 있는 점, 동종 전력이 없는 점, 사회적 유대관계가 안정적이라는 점, 재범 위험성이 낮다는 점을 양형자료로 체계적으로 정리하여 제출하였습니다. 또한 피해자와의 합의를 위한 절차에도 신중하게 접근하여, 피해자의 의사를 존중하면서도 의뢰인의 진정한 사과와 피해 회복 노력이 전달될 수 있도록 조율하였습니다.

세 번째 쟁점은 법정에서의 변론이었습니다. 대전성범죄전문변호사는 양형기준상 감경 요소를 항목별로 정리하여 변론하였고, 의뢰인에게 실형이 선고될 경우 발생할 사회적 격리의 폐해, 재사회화 가능성, 재범 방지를 위한 구체적 계획 등을 종합적으로 진술하며 집행유예의 필요성을 강조하였습니다.

로엘법무법인 대전성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 준강간 혐의에 대하여 집행유예 판결을 선고받았습니다. 형법 제299조 위반 사건은 법정형이 무겁고 양형기준상 실형 선고 가능성이 상당히 높은 유형이지만, 초기 수사 단계부터 일관된 대응, 양형자료의 체계적 제출, 피해 회복을 위한 노력 등이 종합적으로 반영되어 사회 내 처우를 통한 재사회화의 기회가 인정된 결과입니다.

준강간 혐의로 수사가 개시된 경우, 초기 경찰조사 단계에서의 진술이 사건 전체의 방향을 좌우하므로 변호인 동석 하에 일관된 진술을 확보하는 것이 중요합니다.

준강간죄는 법정형이 3년 이상의 유기징역으로 집행유예 선고를 위해서는 작량감경이 필요하므로, 양형기준상 감경 요소를 사실관계에 맞게 입증할 수 있는 자료를 체계적으로 준비하는 것이 핵심입니다.

사실관계와 양형 요소의 평가에 따라 결론이 크게 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 대전성범죄전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.