로엘법무법인 대구마약전문변호사의 조력으로 의뢰인은 필로폰 매수 및 투약 혐의에 대해 검찰 구형보다 감형된 집행유예 판결을 받을 수 있었습니다. 의뢰인은 온라인 SNS에 게시된 마약 판매 광고를 접하고 비트코인을 이용하여 여러 차례 필로폰을 매수하고 투약한 혐의로 기소되었습니다. 마약 범죄의 사회적 폐해와 엄정한 처벌 기조로 인하여 방어권 행사가 쉽지 않은 사안이었습니다.

마약류 관리에 관한 법률 제60조 제1항 제2호는 향정신성의약품인 필로폰을 매매, 수수, 소지, 투약한 자에 대하여 10년 이하의 징역 또는 1억 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다. 또한 같은 조 제2항은 상습범에 대하여 형의 2분의 1까지 가중하도록 정하고 있으며, 제3항은 미수범도 처벌하도록 명시하고 있습니다.

대법원 양형위원회의 마약범죄 양형기준상 향정신성의약품 단순 매수·투약의 경우 기본 영역은 징역 10개월에서 2년, 감경 영역은 징역 8개월에서 1년 6개월, 가중 영역은 징역 1년 6개월에서 3년의 범위에서 권고되고 있습니다.

의뢰인은 2020년경 온라인 SNS에 게시되어 있던 마약 판매 광고 문구를 접하게 되었습니다. 광고에 안내된 방식에 따라 비트코인을 이용해 대금을 송금하는 형태로 거래가 이루어졌고, 의뢰인은 수회에 걸쳐 필로폰을 매수하여 투약하였습니다. 이후 수사기관의 인지 및 추적으로 인하여 의뢰인은 마약류관리에관한법률위반(향정) 혐의로 입건되어 재판에 회부되었습니다.

이 사건은 마약 매수와 투약이 반복적으로 이루어진 점, 비트코인이라는 추적이 어려운 결제수단이 활용된 점 때문에 죄질 평가가 불리하게 작용할 가능성이 컸습니다. 대구마약전문변호사는 다음과 같은 쟁점별 전략으로 대응하였습니다.

제1 쟁점은 양형상 유리한 정상의 적극적 부각이었습니다. 대응 논리로 대구마약전문변호사는 의뢰인이 마약류관리에관한법률위반(향정) 외에 별다른 전력이 없는 점, SNS 광고를 통한 우발적·중독성 기반의 범행이라는 점, 자발적 단약 의지와 재범방지를 위한 구체적 노력이 있다는 점을 강조하였습니다. 입증 방법으로는 의뢰인의 가족관계 자료, 단약 및 재활 의지를 보여주는 상담·치료 관련 자료, 반성문과 탄원서 등을 체계적으로 정리해 제출하였습니다.

제2 쟁점은 검찰조사 단계에서의 진술 일관성 확보였습니다. 대구마약전문변호사는 검찰조사에 직접 참여하여 의뢰인의 진술이 사실관계에서 벗어나지 않도록 조력하였고, 매수 횟수와 투약 경위에 관하여 과장 또는 추측성 진술이 조서에 남지 않도록 관리하였습니다.

제3 쟁점은 재범방지 계획의 구체화였습니다. 대구마약전문변호사는 변호인 의견서를 통해 의뢰인이 향후 약물 중독 치료 프로그램에 지속적으로 참여하고, 사회적 관계 회복을 위한 구체적인 계획을 가지고 있음을 입증 자료와 함께 제시하였습니다. 법정변론 과정에서도 단순 선처 요청이 아닌, 사회 내 처우를 통해 재범 위험성을 낮출 수 있다는 점을 법리적으로 설득하였습니다.

로엘법무법인 대구마약전문변호사의 조력으로 의뢰인은 검찰의 구형보다 감형된 집행유예 판결을 받을 수 있었습니다. 마약류관리에관한법률위반(향정) 사건에서 매수 횟수가 적지 않고 비트코인을 통한 거래가 이루어진 사정이 있었음에도 불구하고, 양형 단계에서 유리한 정상이 충실히 반영된 결과로 평가할 수 있습니다. 이는 검찰 단계에서부터 법정 단계에 이르기까지 일관된 변론 전략을 통해 의뢰인의 사회 복귀 가능성을 설득력 있게 제시한 결과입니다.

마약류관리에관한법률위반(향정) 사건은 단순 투약이라 하더라도 법정형이 무겁고, 매수 횟수와 거래 방식에 따라 양형이 크게 달라집니다. 따라서 수사 초기 단계부터 진술 전략과 양형자료 수집을 병행하는 것이 중요합니다. 특히 비트코인 등 가상자산을 이용한 거래의 경우 거래 내역이 객관적으로 남아 있어 단순 부인 전략보다는 자발적 단약과 재범방지 노력을 입증하는 방향의 변론이 효과적일 수 있습니다. 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 대구마약전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.