사건 요약
로엘법무법인 서울형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 준강간 혐의로 형사 고소되기 전 단계에서 일체의 소 제기 금지 조항을 포함한 합의를 도출하여 사건을 종결할 수 있었습니다. 의뢰인은 2019년경 업무상 알게 된 상대방과 함께 술을 마신 후 같은 장소로 이동하였고, 이후 상대방으로부터 준강간으로 고소하겠다는 통보를 받게 되었습니다. 형사 절차가 본격적으로 개시되기 전 신속한 합의를 통해 분쟁을 종결하는 것이 핵심 쟁점이었습니다.
처벌 규정 및 관련 법령
형법 제299조는 사람의 심신상실 또는 항거불능의 상태를 이용하여 간음 또는 추행을 한 경우 강간죄(제297조), 유사강간죄(제297조의2), 강제추행죄(제298조)의 예에 따라 처벌하도록 규정하고 있습니다. 준강간이 인정되면 형법 제297조에 따라 3년 이상의 유기징역에 처해질 수 있는 중대한 성범죄에 해당합니다. 대법원 양형위원회의 양형기준상 일반 강간 유형에서 기본 영역은 징역 2년 6개월~5년이 권고되며, 감경요소가 다수 인정될 경우 1년 6개월~3년의 영역으로 조정될 수 있습니다. 다만 피해자와의 합의 및 처벌불원 의사는 양형에 있어 중요한 감경요소로 작용하며, 고소 전 단계에서 원만한 합의가 이루어진다면 수사 개시 자체를 차단할 수 있는 의미가 있습니다.
사건 개요
의뢰인은 2019년경 서울에서 업무상 알게 된 상대방과 함께 저녁 시간에 술자리를 가졌습니다. 이후 같은 장소로 이동하여 시간을 보내던 중 상대방이 잠이 든 상황이 발생하였고, 이 과정에서 의뢰인의 행위에 대해 상대방이 문제를 제기하였습니다.
얼마 지나지 않아 의뢰인은 상대방으로부터 준강간 혐의로 형사 고소를 진행하겠다는 연락을 받게 되었습니다. 형사 고소가 현실화될 경우 수사기관의 조사, 신상정보 등록, 취업제한 등 부수적 불이익까지 발생할 수 있는 상황에서 의뢰인은 즉시 서울형사전문변호사를 찾아 상담을 진행하였습니다.
쟁점 및 변호인의 조력
제1 쟁점은 준강간 혐의의 성립 여부와 상대방의 고소 의사를 어떻게 차단할 것인지에 있었습니다. 형법 제299조의 준강간은 피해자의 심신상실 또는 항거불능 상태를 이용한 간음을 요건으로 하며, 실제 사실관계와 무관하게 일단 고소장이 접수되면 장기간의 수사 절차가 불가피하다는 점이 문제였습니다.
서울형사전문변호사는 우선 사실관계를 정밀하게 파악하여 의뢰인의 진술과 객관적 정황을 검토하였습니다. 형사 절차로 이행되었을 때 예상되는 쟁점과 입증 부담을 분석한 결과, 사건이 공식화되기 전 상대방과의 신속한 합의가 의뢰인에게 가장 유리한 선택지라고 판단하였습니다.
대응 논리로는 상대방에게 합의가 양 당사자 모두에게 실익이 있다는 점을 설득력 있게 전달하는 것이 핵심이었습니다. 서울형사전문변호사는 상대방 측과 직접 협상에 나서되, 의뢰인이 직접 접촉할 경우 발생할 수 있는 2차 분쟁 위험을 차단하고 모든 협상 창구를 변호인으로 일원화하였습니다.
입증 방법 측면에서는 합의 조항의 완결성을 확보하는 데 주력하였습니다. 단순한 금전 합의에 그치지 않고 일체의 형사 고소 및 민사상 손해배상 청구를 포함한 모든 소 제기를 금지하는 부제소 합의 조항, 비밀유지 조항, 추가 청구 차단 조항 등을 합의서에 명시적으로 포함시켜 향후 재차 분쟁이 발생할 가능성을 차단하였습니다.
변호인 조력의 결과
로엘법무법인 서울형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 형사 고소장이 수사기관에 접수되기 전 단계에서 상대방과 일체의 소 제기 금지 조항을 포함한 합의에 도달할 수 있었습니다. 그 결과 의뢰인은 준강간 혐의로 인한 피의자 신분 전환, 수사기관 조사, 기소 위험 등 일련의 형사 절차에 노출되지 않고 사건을 종결할 수 있었습니다. 이는 형사 절차가 개시된 이후 사후적으로 대응하는 것보다 사건화 이전 단계에서 선제적으로 합의를 이끌어낸 점에서 실질적 의미가 있습니다.
실무 포인트
준강간 혐의로 고소가 예고된 상황에서는 고소장이 접수되기 전 단계의 대응이 사건 전체의 흐름을 좌우합니다. 일단 고소가 접수되면 수사가 개시되고 피의자 신분으로 전환되므로, 그 이전에 변호인을 통한 합의 대행을 검토하는 것이 중요합니다.
합의서 작성 시에는 단순한 금전 지급만으로는 충분하지 않으며, 부제소 합의, 비밀유지, 추가 청구 금지 등 향후 재차 분쟁을 차단할 수 있는 조항이 포함되어야 합니다. 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 서울형사전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.
유사 사건을 검토 중인 분들께 (자주 묻는 질문)
상대방이 준강간으로 고소하겠다고 연락해 왔는데, 고소 전에 합의가 가능한가요?
합의서에는 어떤 조항이 반드시 포함되어야 하나요?
술자리 이후 발생한 사안인데, 의뢰인이 직접 상대방과 접촉해도 되나요?
참고자료
- 관련 법령
- 형법, 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법
- 양형 기준
- 대법원 양형위원회 성범죄 양형기준
- 관련 절차
- 형사 고소 전 합의 대행 절차, 부제소 합의서 작성 절차
