로엘법무법인 안산형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 실형이 충분히 예상되던 국민체육진흥법위반 사건에서 집행유예 처분을 받을 수 있었습니다. 의뢰인은 해외에 사무실을 두고 불법 인터넷 스포츠 도박 사이트를 운영하면서 총 100억 원대의 도금을 입금받은 혐의를 받았습니다. 범행 규모와 운영 방식의 조직성 등으로 인해 양형상 매우 불리한 상황에서 어떻게 책임의 정도를 분리하고 양형요소를 유리하게 정리하느냐가 핵심 쟁점이 되었습니다.

국민체육진흥법 제26조 제1항은 서울올림픽기념국민체육진흥공단과 수탁사업자가 아닌 자가 체육진흥투표권 또는 이와 비슷한 것을 발행하여 결과를 적중시킨 자에게 재물 또는 재산상의 이익을 제공하는 행위를 금지하고 있습니다. 이를 위반하여 유사행위를 한 자는 같은 법 제47조 및 제48조에 따라 7년 이하의 징역 또는 7천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있으며, 영리 목적으로 상습적·조직적으로 운영한 경우에는 가중처벌 대상이 됩니다.

대법원 양형위원회 양형기준상 도박 등 영업범의 경우 규모와 가담 정도, 수익 귀속 여부에 따라 형량 범위가 달라지며, 100억 원대의 대규모 사이트 운영 사안은 가중영역 적용이 일반적입니다. 따라서 실형 선고 가능성이 높은 유형에 해당합니다.

의뢰인은 2018년경부터 불법 인터넷 스포츠 도박 사이트를 개설하고, 단속을 회피하기 위해 운영 및 관리 기능을 수행하는 해외 사무실을 설치하였습니다. 이후 회원을 모집하고 회원들로부터 돈을 입금받아 사이버머니로 환전해 주거나 베팅 결과에 따라 환수·지급하는 방식으로 사이트를 운영하였습니다. 운영 기간 동안 누적된 도금 규모는 약 100억 원대에 이르렀습니다.

수사기관은 자금 흐름과 사이트 운영 정황을 파악하고 의뢰인을 국민체육진흥법위반 혐의로 입건하였으며, 사안의 중대성을 고려하여 실형 구형이 예상되는 상황이었습니다. 의뢰인은 사건 초기 단계부터 안산형사전문변호사의 조력을 받기 위해 로엘법무법인을 찾아왔습니다.

제1 쟁점은 의뢰인의 역할과 가담 정도를 어떻게 평가받을 것인가였습니다. 100억 원대라는 큰 금액이 기재되어 있었으나, 이는 사이트 전체에 입금된 도금 총액일 뿐 의뢰인이 실제 취득한 수익과는 별개의 문제였습니다. 안산형사전문변호사는 자금 흐름 자료를 정밀 분석하여 의뢰인이 실제로 분배받은 수익이 입금 총액과는 상당한 차이가 있음을 객관적 자료로 정리하여 의견서로 제출하였습니다.

제2 쟁점은 양형 자료의 정리였습니다. 안산형사전문변호사는 의뢰인이 수사 단계에서부터 일관되게 사실관계를 진술하고 수사에 협조한 점, 깊이 반성하고 있는 점, 재범 우려를 차단하기 위한 환경적 조치가 갖춰진 점 등을 정리하여 양형자료로 제출하였습니다. 가족관계, 부양 상황, 향후 경제활동 계획 등 사회적 유대 자료를 체계적으로 제출하여 사회 내 처우의 적정성을 강조하였습니다.

제3 쟁점은 추징·몰수 등 부수처분과 관련된 정리였습니다. 안산형사전문변호사는 의뢰인이 사이트 운영을 통해 실제 취득한 이익에 한정하여 책임 범위가 정해져야 한다는 점을 법리적으로 주장하고, 관련 회계자료와 입출금 내역을 정리하여 입증하였습니다.

경찰 및 검찰 조사 과정 전반에 변호인이 참여하여 진술의 일관성을 유지하도록 조력하였고, 공판 단계에서는 정상관계 증인 신문 및 서면 변론을 통해 종합적인 양형 자료를 제시하였습니다.

로엘법무법인 안산형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 실형 선고가 충분히 예상되던 대규모 불법 도박 사이트 운영 사안에서 집행유예 처분을 받을 수 있었습니다. 100억 원대 도금이 결부된 국민체육진흥법위반 사건은 양형기준상 실형 가능성이 매우 높은 사건 유형에 해당함에도, 가담 정도와 실제 수익, 반성 및 재범방지 노력 등 양형요소를 체계적으로 입증한 결과 사회 내 처우가 가능하다는 판단을 이끌어낼 수 있었습니다.

불법 도박 사이트 운영 사건에서 입금 총액과 실제 취득 이익은 구분되어 판단될 수 있으므로, 자금 흐름과 수익 분배 구조를 객관적 자료로 입증하는 것이 양형에 결정적입니다.

국민체육진흥법위반 사건은 수사 초기부터 진술 방향이 향후 양형을 좌우하므로, 경찰 조사 단계 이전에 변호인의 조력을 받는 것이 안전합니다.

사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 안산형사전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.