사건 요약

로엘법무법인 천안음주운전전문변호사의 조력으로 의뢰인은 경찰이 신청한 구속영장 청구가 기각되어 불구속 상태에서 수사를 받게 되는 결과를 얻을 수 있었습니다. 의뢰인은 2020년경 혈중알코올농도 0.1퍼센트대의 상태에서 차량을 운전하다 단속되었고, 이미 음주운전 처벌 전력이 존재하여 구속영장 발부 가능성이 상당히 높은 상황이었습니다. 음주운전 전력자의 재범 여부와 구속 사유의 존재 여부가 핵심 쟁점이었습니다.

처벌 규정 및 관련 법령

도로교통법 제148조의2 제1항은 음주운전 금지 규정인 같은 법 제44조 제1항을 2회 이상 위반한 사람이 다시 술에 취한 상태에서 자동차 등을 운전한 경우 1년 이상 3년 이하의 징역 또는 500만 원 이상 1천만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다. 또한 같은 조 제2항은 혈중알코올농도 구간별로 처벌 수위를 정하고 있는데, 0.1퍼센트 이상 0.2퍼센트 미만인 경우 6개월 이상 1년 이하의 징역 또는 300만 원 이상 500만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다. 음주운전 재범 사안은 양형기준상 실형 선고 가능성이 높아지므로, 수사 초기 단계에서 구속 여부를 다투는 것이 매우 중요한 의미를 가집니다.

사건 개요

의뢰인은 2020년경 술을 마신 상태로 차량을 운전하다 경찰 단속에 적발되었고, 측정 결과 혈중알코올농도가 0.102퍼센트로 확인되었습니다. 이는 도로교통법상 형사처벌 대상이 되는 수치였으며, 정상적인 운전이 곤란한 상태에서의 운전으로 평가될 수 있는 사안이었습니다. 의뢰인은 과거에도 음주운전으로 처벌받은 전력이 있어 수사기관은 재범 우려와 도주 우려 등을 이유로 구속영장을 신청하였습니다. 의뢰인은 구속될 경우 직장 생활과 가족 부양에 심각한 지장이 발생할 것을 우려하여 즉시 로엘법무법인 천안음주운전전문변호사에게 사건을 의뢰하였습니다.

쟁점 및 변호인의 조력

제1 쟁점은 음주운전 전력이 있는 의뢰인에 대해 형사소송법상 구속 사유, 즉 주거 부정, 증거 인멸 우려, 도주 우려가 인정되는지 여부였습니다. 로엘법무법인 천안음주운전전문변호사는 의뢰인의 안정된 주거지와 직업, 가족관계 등을 구체적으로 정리하여 도주 우려가 없다는 점을 입증하였고, 음주운전 사건의 특성상 객관적 증거(주취측정기록, 단속 경위서 등)가 이미 확보되어 있어 증거 인멸 가능성이 사실상 존재하지 않는다는 점을 부각하였습니다.

제2 쟁점은 재범이라는 사정만으로 구속 필요성이 곧바로 인정될 수 있는지였습니다. 천안음주운전전문변호사는 경찰 조사 단계에서부터 변호인으로 참여하여 의뢰인이 사건 경위를 진솔하게 진술하고 반성하는 태도를 보일 수 있도록 조력하였고, 변호인 의견서를 통해 의뢰인이 수사에 적극 협조하고 있으며 향후 재범 방지를 위한 구체적 조치를 취하고 있다는 점을 강조하였습니다.

대응 논리로는 구속은 예외적 처분이라는 형사소송법의 대원칙을 환기하면서, 동종 전력이 있다는 사정만으로 곧바로 구속이 정당화되지는 않는다는 점을 영장 의견서를 통해 체계적으로 설명하였습니다. 입증 방법으로 천안음주운전전문변호사는 재직증명서, 가족관계 자료, 반성문, 재범 방지 서약 등 의뢰인의 도주 및 재범 우려가 낮다는 점을 뒷받침하는 자료를 영장실질심사 단계에서 제출하였습니다.

변호인 조력의 결과

로엘법무법인 천안음주운전전문변호사의 조력으로 의뢰인은 경찰이 신청한 구속영장 청구가 기각되는 결과를 얻을 수 있었습니다. 이는 음주운전 전력이 있는 재범 사안에서 수사기관이 적극적으로 구속 수사를 추진했음에도, 변호인이 초기 단계부터 체계적으로 대응하여 구속 사유 부존재를 설득력 있게 소명한 결과로 평가됩니다. 의뢰인은 불구속 상태에서 후속 수사와 재판 절차에 임할 수 있게 되어 직장과 가정을 유지하면서 방어권을 행사할 수 있게 되었습니다.

실무 포인트

음주운전 재범 사안에서 구속영장이 신청된 경우, 경찰 조사 단계부터 변호인이 참여하여 진술 방향과 자료 정리를 함께 진행하는 것이 중요합니다.

영장실질심사를 앞두고 있다면 주거의 안정성, 직업, 가족관계, 재범 방지 노력 등 구속 사유 부존재를 뒷받침하는 자료를 사전에 체계적으로 준비해야 합니다.

사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 천안음주운전전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.

유사 사건을 검토 중인 분들께 (자주 묻는 질문)

음주운전 전력이 있는데 다시 음주운전으로 적발되면 무조건 구속되나요?

동종 전력이 있다는 사정만으로 곧바로 구속되는 것은 아닙니다. 형사소송법상 구속은 주거 부정, 증거 인멸 우려, 도주 우려 등 구체적 사유가 인정될 때 이루어지는 예외적 처분이므로, 의뢰인의 생활 기반과 수사 협조 태도 등을 적극적으로 소명하면 불구속 수사가 가능할 수 있습니다.

경찰에서 구속영장을 신청했다는 통보를 받았는데 언제 변호인을 선임해야 하나요?

구속영장 신청 사실을 인지한 즉시 변호인을 선임하는 것이 유리합니다. 영장실질심사 기일까지 시간이 매우 촉박하기 때문에, 천안음주운전전문변호사와 같이 음주운전 사건 경험이 풍부한 변호사를 통해 영장 의견서와 소명자료를 신속히 준비하는 것이 중요합니다.

혈중알코올농도가 0.1퍼센트대인데 처벌은 어느 정도인가요?

도로교통법 제148조의2 제2항 제2호에 따라 혈중알코올농도 0.1퍼센트 이상 0.2퍼센트 미만인 경우 6개월 이상 1년 이하의 징역 또는 300만 원 이상 500만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다. 다만 재범인 경우 같은 조 제1항이 적용되어 처벌 수위가 더 무거워질 수 있으므로, 천안음주운전전문변호사의 조력을 통한 체계적 대응이 필요합니다.

참고자료

관련 법령
도로교통법, 형사소송법
양형 기준
대법원 양형위원회 양형기준(교통범죄)
관련 절차
구속영장 청구 및 영장실질심사 절차, 형사 수사 절차