로엘법무법인 서울성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 성매매 혐의에 대하여 기소유예 처분을 받는 결과를 얻을 수 있었습니다. 의뢰인은 스마트폰 어플리케이션을 통해 이른바 조건만남 형태의 성매매를 한 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다. 초범이라 하더라도 벌금형 이상이 선고되는 사례가 증가하고 있는 만큼, 수사 초기 단계부터의 체계적인 대응이 핵심 쟁점이었습니다.

성매매알선 등 행위의 처벌에 관한 법률 제21조 제1항은 성매매를 한 사람에 대하여 1년 이하의 징역이나 300만 원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처하도록 규정하고 있습니다. 최근에는 모바일 어플리케이션이나 채팅앱을 매개로 한 성매매 사건이 증가하면서, 초범에게도 벌금형이 부과되는 사례가 늘어나고 있는 추세입니다. 다만 사안에 따라 검사의 재량으로 기소유예 처분이 내려질 수 있으며, 이는 죄가 인정되나 여러 정상참작 사유를 고려해 공소를 제기하지 않는 처분에 해당합니다.

의뢰인은 스마트폰 어플리케이션을 통해 상대방과 연락을 주고받은 후 만남에 이르렀고, 이 과정에서 성매매 행위가 있었다는 혐의를 받게 되었습니다. 단속 이후 의뢰인은 경찰서로부터 출석 요구를 받았고, 향후 형사처벌 가능성을 우려하여 수사 초기부터 서울성범죄전문변호사의 조력을 받기로 결정하였습니다. 의뢰인은 형사처벌 전력이 전혀 없는 초범이었으며, 본인의 행위에 대해 깊이 반성하고 있는 상태였습니다.

제1 쟁점은 의뢰인의 행위가 성매매처벌법 위반에 해당함을 인정하면서도, 정식 기소를 피하기 위한 정상참작 사유를 어떻게 충실히 입증할 것인가에 있었습니다. 서울성범죄전문변호사는 의뢰인이 초범이라는 점, 사회생활 전반에서 성실히 생활해 왔다는 점, 단속 이후 진정으로 반성하고 있다는 점을 객관적 자료로 뒷받침하는 데 변론의 무게를 두었습니다.

대응 논리로는 의뢰인이 수사기관에 적극적으로 협조하고 사실관계를 솔직히 진술하도록 한 뒤, 양형 자료를 통해 재범 가능성이 매우 낮음을 부각하는 전략을 채택하였습니다. 입증 방법으로는 반성문, 가족 및 주변인의 탄원서, 의뢰인의 생활환경과 사회적 배경을 보여줄 수 있는 자료를 체계적으로 준비하여 경찰조사 단계부터 검찰 단계까지 일관되게 제출하였습니다.

제2 쟁점은 수사기관의 재량적 판단 과정에서 의뢰인에게 유리한 결론이 도출될 수 있도록 변론 의견서를 어떻게 구성할 것인가였습니다. 서울성범죄전문변호사는 검찰 송치 후 의견서를 통해 본 사안이 기소유예의 요건에 부합한다는 점을 구체적인 법리와 선례를 인용하여 설득력 있게 제시하였습니다.

로엘법무법인 서울성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 경찰조사부터 검찰 단계에 이르기까지 일관된 변론 전략 아래 기소유예 처분을 받을 수 있었습니다. 이는 정식 재판에 회부되지 않고 검사 단계에서 사건이 종결된 것으로, 의뢰인이 형사처벌 전력 없이 일상으로 복귀할 수 있게 된 의미 있는 결과였습니다. 본 사례는 수사 초기 단계부터 적극적으로 양형 자료를 준비하고 체계적인 변론을 진행하는 것이 처분 결과에 어떠한 영향을 미칠 수 있는지를 보여주는 사례에 해당합니다.

어플리케이션을 통한 성매매 혐의로 수사가 개시된 경우, 초범이라 하더라도 벌금형 이상의 처분이 내려질 가능성이 적지 않으므로 경찰조사 단계부터 진술 방향과 양형 자료 준비를 신중히 검토하는 것이 중요합니다.

사실관계에 따라 기소유예 가능 여부가 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 서울성범죄전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.