로엘법무법인 대전성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 성매매 혐의에 대하여 기소유예 처분을 받는 결과를 얻을 수 있었습니다. 의뢰인은 2019년경 한 업소에서 업주에게 현금 10만 원대를 지급하고 성매매를 한 혐의로 경찰 수사를 받게 되었습니다. 초기 경찰 단계에서부터 진술의 일관성과 반성의 진정성을 어떻게 입증하느냐가 핵심 쟁점이었습니다.

성매매알선 등 행위의 처벌에 관한 법률 제21조 제1항은 성매매를 한 사람을 1년 이하의 징역이나 300만 원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처하도록 규정하고 있습니다. 이른바 성매수 행위는 단순히 금전을 매개로 한 일회성 행위라 하더라도 동법에 따라 형사처벌의 대상이 되며, 초범이라 하더라도 약식명령에 의한 벌금형이나 정식기소로 이어질 수 있습니다. 다만 사안의 경위, 범행 후 정황, 반성 정도 등을 종합하여 검사의 재량으로 기소유예 처분이 내려질 수 있습니다.

의뢰인은 2019년경 특정 업소를 방문하여 업주에게 현금 10만 원대를 지급하고 성매매를 한 혐의로 단속에 적발되었습니다. 이후 경찰서로부터 출석요구를 받고 피의자 신분으로 조사를 받게 되었으며, 사안의 성격상 형사처벌은 물론 사회적 평판 훼손에 대한 우려가 컸던 상황이었습니다. 의뢰인은 사건의 초기 단계에서부터 적절한 대응이 필요하다고 판단하여 대전성범죄전문변호사에게 사건을 의뢰하였습니다.

제1 쟁점은 경찰 조사 단계에서의 진술 방향을 어떻게 정립할 것인가였습니다. 성매매 사건은 객관적 증거가 비교적 명확한 경우가 많아 단순한 혐의 부인보다는 사실관계를 인정하되 양형 자료를 충실히 갖추는 방향이 더 유리한 사안이 있는데, 대전성범죄전문변호사는 의뢰인의 사정과 증거 상태를 검토한 결과 이러한 방향이 적절하다고 판단하였습니다.

대응 논리로는 의뢰인이 초범이라는 점, 단발성 일탈에 불과하다는 점, 깊이 반성하고 있다는 점, 재범 우려가 없다는 점을 부각하였습니다. 대전성범죄전문변호사는 경찰 조사 단계에 직접 동행 참여하여 의뢰인이 불필요하게 불리한 진술을 하거나 사실관계가 과장되어 기재되지 않도록 조력하였습니다.

입증 방법으로는 의뢰인의 평소 성행, 사회적 관계, 가족 관계, 재범 방지를 위한 구체적 노력 등을 담은 변호인 의견서를 작성하여 수사기관에 제출하였습니다. 또한 의뢰인이 제출한 반성문, 가족의 탄원서, 정상참작 자료 등을 함께 첨부하여 처분 결정 단계에서 양형 사정이 충분히 반영될 수 있도록 하였습니다.

로엘법무법인 대전성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 검찰로부터 기소유예 처분을 받았습니다. 기소유예는 혐의가 인정되더라도 범행의 경위, 피의자의 연령, 성행, 환경 등을 종합적으로 고려하여 검사가 공소를 제기하지 않는 처분으로, 전과가 남지 않는다는 점에서 형사재판으로 넘어간 경우와 비교할 때 의뢰인의 사회적 불이익을 줄일 수 있는 결과였습니다.

성매매 사건은 단속 현장에서 확보된 증거가 비교적 명확하므로, 무리한 부인보다는 사건 초기부터 양형 자료를 체계적으로 준비하여 기소유예 또는 약식 처분을 노리는 전략이 효과적인 경우가 많습니다.

경찰 조사 단계에서 변호인의 참여 여부에 따라 진술 내용과 조서 기재 방향이 달라질 수 있으므로, 출석요구를 받은 즉시 대응을 시작하는 것이 유리합니다.

사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 대전성범죄전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.