로엘법무법인 서울이혼전문변호사의 조력으로 의뢰인은 이혼소송을 취하하고 배우자와 혼인관계를 지속하기로 하는 합의를 이끌어낼 수 있었습니다. 의뢰인은 동거 시절부터 이어진 배우자의 폭행, 낙태 강요, 친정 어머니에 대한 부당한 대우, 경제적 무능 등으로 인해 이혼소송을 제기하였으나, 어린 자녀를 생각해 가정을 지키기로 마음을 바꾸게 되었습니다. 그러나 배우자가 소 취하에 동의하지 않아 소송이 지속되는 상황에서, 법정 안팎의 병행 대응이 핵심 쟁점으로 부상하였습니다.

민법 제840조는 배우자의 부정한 행위, 배우자로부터의 심히 부당한 대우, 배우자의 직계존속으로부터의 심히 부당한 대우, 자기의 직계존속에 대한 배우자의 심히 부당한 대우, 3년 이상의 생사불명, 기타 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유가 있을 때 재판상 이혼을 청구할 수 있도록 규정하고 있습니다.

민사소송법 제266조 제2항은 피고가 본안에 관하여 준비서면을 제출하거나 변론준비기일에서 진술하거나 변론을 한 뒤에는 피고의 동의를 받아야 소를 취하할 수 있도록 규정하고 있습니다. 이혼소송에서 원고가 소를 취하하더라도 피고가 동의하지 않으면 소송이 그대로 진행되는 근거가 되는 조항입니다.

의뢰인은 배우자와 동거를 시작한 시점부터 잦은 폭행과 낙태 강요에 시달렸습니다. 이후 혼인신고를 마치고 자녀를 출산하여 가정을 꾸렸으나, 배우자는 의뢰인의 친정 어머니에게도 부당한 대우를 일삼았고, 경제적 부양 의무 역시 제대로 이행하지 않았습니다.

장기간 누적된 갈등 끝에 의뢰인은 재판상 이혼을 청구하였습니다. 그러나 소송이 진행되는 과정에서 어린 아들을 양육해야 한다는 점, 자녀에게 부모가 함께하는 가정환경을 제공하고 싶다는 점을 고려하여 의뢰인은 가정을 지키는 방향으로 마음을 돌렸습니다. 이에 소 취하 의사를 표명하였으나, 배우자가 동의하지 않아 소송은 계속 진행되었고 의뢰인은 로엘법무법인 서울이혼전문변호사에게 사건을 의뢰하였습니다.

제1 쟁점은 의뢰인이 소 취하 의사를 밝혔음에도 배우자가 동의하지 않아 소송이 계속 진행되는 상황을 어떻게 정리할 것인가에 있었습니다. 서울이혼전문변호사는 소송을 무조건 종결시키는 것이 아니라, 의뢰인의 진정한 의사인 혼인관계 지속을 실현하기 위한 이중 트랙 전략을 설계하였습니다.

대응 논리로는, 소송절차 내에서는 의뢰인의 권리를 안정적으로 보전하면서, 동시에 법정 외에서 배우자와의 신뢰 회복 협상을 병행하는 방식을 채택하였습니다. 서울이혼전문변호사는 준비서면을 통해 의뢰인이 주장하는 혼인 파탄 사유와 그 책임 소재를 명확히 정리하여 협상에서 의뢰인이 불리한 위치에 놓이지 않도록 하였습니다.

입증 방법으로는 금융거래정보 제출명령 신청 등 절차적 조치를 통해 배우자의 경제 상황 및 재산관계를 확인할 수 있는 자료를 확보하였습니다. 이는 향후 협상이 결렬되어 소송이 계속될 경우에 대비한 안전장치인 동시에, 협상 테이블에서 의뢰인의 입장이 충분히 반영될 수 있도록 하는 지렛대 역할을 하였습니다.

제2 쟁점은 혼인관계 지속을 위한 구체적 합의 조건의 도출이었습니다. 서울이혼전문변호사는 배우자 측 대리인과 긴밀히 소통하면서 폭행 재발 방지, 친정 가족에 대한 태도 개선, 경제적 책임 분담 등 의뢰인이 요구한 핵심 사항들을 합의서에 명문화하였습니다. 동시에 배우자 측의 요청 사항도 합리적인 범위에서 반영하여 양 당사자가 모두 수용 가능한 합의안을 만들어 갔습니다.

로엘법무법인 서울이혼전문변호사의 조력으로 의뢰인과 배우자는 혼인생활을 지속하기로 합의하였고, 쌍방이 제기하였던 모든 소를 취하하였습니다. 단순히 소송이 종결된 것이 아니라, 합의서에 부부관계 회복을 위한 구체적 약속이 담겼다는 점에서 의미가 있습니다. 이혼소송이라는 강한 갈등 국면에서도 가정을 지키고자 하는 의뢰인의 진정한 의사를 실현한 결과로 평가할 수 있습니다.

이혼소송을 제기하였더라도 의뢰인의 의사가 변경되어 혼인관계 유지를 원하는 경우, 단순한 소 취하만으로는 분쟁이 종결되지 않을 수 있으므로 상대방과의 합의 및 합의서 작성을 병행하는 것이 중요합니다.

배우자가 소 취하에 동의하지 않아 소송이 계속되는 경우, 법정 내 절차 대응과 법정 외 협상을 병행하는 이중 전략이 필요합니다. 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 서울이혼전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.