로엘법무법인 서울이혼전문변호사의 조력으로 의뢰인은 본인에 대한 접근금지 사전처분이 취소되고 6세 자녀와의 면접교섭이 회복되었으며, 상대방이 청구한 임시양육비를 감액하는 조정을 이끌어낼 수 있었습니다. 의뢰인은 배우자로부터 폭력과 폭언을 이유로 이혼 및 위자료 청구 소송을 당하면서 동시에 접근금지 사전처분까지 받아 자녀와의 만남 자체가 차단된 상태였습니다. 본 사건의 핵심 쟁점은 상대방이 제출한 일방적 증거의 신빙성, 부모-자녀 관계 단절의 부당성, 임시양육비 산정의 적정성이었습니다.

민법 제837조는 이혼 시 자녀의 양육에 관한 사항을 부모가 협의로 정하되, 협의가 이루어지지 않거나 협의할 수 없는 때에는 가정법원이 자녀의 의사, 연령과 부모의 재산상황 그 밖의 사정을 참작하여 양육에 필요한 사항을 정하도록 규정하고 있습니다. 민법 제837조의2는 자녀를 직접 양육하지 않는 부모 일방과 자녀의 면접교섭권을 보장하고 있으며, 자녀의 복리를 위하여 필요한 경우 가정법원이 이를 제한하거나 배제할 수 있도록 정하고 있습니다. 가사소송법 제62조는 가정법원이 사건을 해결하기 위하여 특히 필요하다고 인정하는 때에는 직권으로 또는 당사자의 신청에 따라 사전처분을 할 수 있도록 규정하고 있으며, 접근금지나 임시양육자 지정, 임시양육비 부담 등의 사전처분이 이에 해당합니다.

의뢰인의 배우자는 의뢰인의 폭력과 폭언을 사유로 들어 이혼 및 위자료 청구 소송을 제기하였습니다. 배우자는 소 제기와 동시에 의뢰인에 대한 접근금지 사전처분을 신청하였고, 당시 6세였던 자녀를 본인이 데리고 있으면서 의뢰인과 자녀 사이의 모든 접촉을 차단하였습니다. 또한 배우자는 임시양육자 지정과 함께 의뢰인에게 상당한 금액의 임시양육비 지급을 청구하였습니다. 의뢰인은 자녀와 만날 수조차 없는 상황에 처하였고, 경제적 형편 또한 청구된 임시양육비를 부담하기 어려운 사정이었으며, 이에 로엘법무법인 서울이혼전문변호사에게 사건을 위임하였습니다.

제1 쟁점은 상대방이 신청한 접근금지 사전처분의 정당성 여부였습니다. 서울이혼전문변호사는 상대방이 제출한 폭력, 폭언 관련 증거가 일방적 진술과 편향된 자료에 의존하고 있어 객관성이 부족하다는 점을 부각하였습니다. 그동안 의뢰인과 자녀 사이에 형성되어 온 유대 관계, 의뢰인이 자녀에게 직접적 위해를 가한 사실이 입증되지 않은 점, 부모-자녀 관계를 전면 차단하는 조치가 오히려 자녀의 복리에 반한다는 점을 구체적 사실과 함께 주장하였습니다.

제2 쟁점은 자녀와의 면접교섭권 회복이었습니다. 서울이혼전문변호사는 민법 제837조의2가 정한 면접교섭권이 부모만의 권리가 아니라 자녀의 정서적 안정과 발달을 위한 자녀 본인의 권리이기도 하다는 법리를 전면에 내세웠습니다. 상대방이 부부 갈등을 이유로 자녀와 비양육 부모의 관계를 전면 차단하려는 태도가 자녀의 복리에 부합하지 않는다는 점, 정기적 면접교섭이 자녀의 심리적 안정에 필요하다는 점을 입증 자료와 함께 제시하였습니다.

제3 쟁점은 임시양육비 산정의 적정성이었습니다. 서울이혼전문변호사는 의뢰인의 소득 수준, 채무 현황, 주거비 등 필수 지출 항목을 객관적 자료로 정리하여 의뢰인의 실제 경제적 부담 능력이 상대방 주장에 미치지 못한다는 점을 구체적으로 입증하였습니다. 양육비 산정 기준표상 의뢰인의 소득 구간에 부합하는 금액을 제시하면서, 상대방이 청구한 금액의 과다함을 다투었습니다.

로엘법무법인 서울이혼전문변호사의 조력으로 의뢰인에 대한 접근금지 사전처분이 취소되었고, 의뢰인은 자녀와 면접교섭을 할 수 있게 되었습니다. 또한 임시양육비 역시 상대방이 청구한 액수보다 감경된 금액으로 조정이 성립되었습니다. 부모와 자녀 사이의 관계가 일방적으로 단절될 위기에서, 사실관계와 법리에 근거한 체계적 변론을 통해 자녀의 복리와 의뢰인의 경제적 현실을 모두 반영한 결과를 도출한 사례입니다.

이혼 소송과 함께 접근금지 사전처분이 내려진 경우, 처분의 근거가 된 증거의 신빙성과 편향성을 다투고 부모-자녀 관계 단절이 자녀의 복리에 미치는 영향을 적극적으로 주장하는 대응이 중요합니다.

임시양육비가 과다하게 청구된 경우, 의뢰인의 소득과 지출, 채무 등 경제적 사정을 객관적 자료로 입증하여 양육비 산정 기준에 부합하는 적정 금액을 제시하는 전략이 효과적입니다.

사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 서울이혼전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.