로엘법무법인 서울이혼전문변호사의 조력으로 의뢰인은 이혼 조정신청 접수 약 한 달 만에 상대방과 재산분할 및 생활비 지급 조건으로 합의를 이루어 신속히 혼인관계를 정리할 수 있었습니다. 의뢰인은 30년간 혼인관계를 유지하여 왔으나 배우자의 장기간에 걸친 냉대와 무관심, 가정에 소홀한 생활 태도로 인해 부부 간 신뢰가 회복하기 어려운 상태에 이르렀습니다. 장기간 누적된 혼인 파탄 사유를 어떻게 정리하고 재산분할 범위를 어디까지 인정받을지가 핵심 쟁점이었습니다.

민법 제840조는 배우자의 부당한 대우, 악의의 유기, 기타 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유가 있는 때에 재판상 이혼을 청구할 수 있도록 규정하고 있습니다. 민법 제839조의2는 협의이혼한 자의 일방이 다른 일방에 대하여 재산분할을 청구할 수 있으며, 분할의 액수와 방법은 당사자 쌍방의 협력으로 이룩한 재산의 액수 기타 사정을 참작하여 정한다고 규정하고 있습니다. 가사소송법 제50조는 나류 및 다류 가사소송사건에 대하여 가정법원에 소를 제기하려는 자는 먼저 조정을 신청하여야 한다고 정하고 있어, 이혼 사건의 경우 조정전치주의가 적용됩니다.

의뢰인은 약 30년 동안 혼인관계를 유지하여 왔으나, 배우자가 가정에 무관심한 태도를 보이며 여가 활동을 위해 다른 사람들과 어울리는 생활을 지속하였습니다. 의뢰인은 오랜 기간 누적된 정서적 단절과 신뢰의 상실로 인해 더 이상 혼인관계를 유지하기 어렵다고 판단하였습니다. 이에 의뢰인은 소송 절차에 앞서 조정을 통해 신속하게 혼인관계를 정리하기를 희망하며 로엘법무법인 서울이혼전문변호사에게 사건을 의뢰하였습니다.

제1 쟁점은 30년에 이르는 장기 혼인 기간 동안 형성된 부부 공동재산의 분할 범위였습니다. 서울이혼전문변호사는 혼인 기간 동안 의뢰인이 가사노동과 경제적 기여를 통해 부부 공동재산 형성에 상당한 기여를 하였음을 강조하고, 자동차와 부동산 등 주요 재산의 명의 및 형성 경위, 기여도 산정의 기준이 되는 자료를 정리하여 분할 비율 협상의 근거를 마련하였습니다.

제2 쟁점은 이혼 이후 의뢰인의 생활 안정을 보장하기 위한 정기금 지급 방안이었습니다. 서울이혼전문변호사는 장기간 가정에 헌신해 온 의뢰인의 사정과 향후 생활 안정의 필요성을 부각하여, 일시금 형태의 재산분할 외에 매월 일정액의 금원을 정기적으로 지급받는 합의안을 제안하였습니다.

제3 쟁점은 절차의 신속성 확보였습니다. 의뢰인이 가능한 한 신속하게 혼인관계를 종결하기를 원했기에, 서울이혼전문변호사는 재판상 이혼 절차보다 조정 절차를 우선 활용하는 전략을 채택하였습니다. 조정신청서 접수와 동시에 합의안을 구체적이고 실현 가능한 내용으로 제시하여 상대방이 응할 유인을 높였고, 협상 과정에서 쟁점을 압축하여 단기간 내에 조정 성립이 가능하도록 조율하였습니다.

로엘법무법인 서울이혼전문변호사의 조력으로 의뢰인은 조정신청서 접수 후 약 한 달 만에 자동차와 부동산 소유권의 이전을 받고, 매월 2백만 원대의 금원을 지급받는 조건으로 조정에 갈음하는 합의를 도출할 수 있었습니다. 장기간 누적된 혼인 파탄 사유로 인한 정신적 부담을 덜고, 신속한 절차 진행을 통해 의뢰인이 새로운 생활을 시작할 수 있는 경제적 기반을 마련하였다는 점에서 의미가 있는 결과입니다.

장기 혼인 후 이혼을 고려하는 경우, 재산분할 대상과 기여도 산정 자료를 사전에 정리하여 두는 것이 합의 협상에서 유리하게 작용합니다.

신속한 종결을 원하는 경우, 재판상 이혼보다 조정 절차를 먼저 활용하고 합의안을 구체적으로 제시하는 전략이 효과적일 수 있습니다.

사실관계와 재산 구성에 따라 분할 비율과 정기금 지급 가능 여부가 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 서울이혼전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.