로엘법무법인 대전형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 공연음란 혐의에 대하여 벌금형의 선처를 받는 결과를 얻을 수 있었습니다. 의뢰인은 버스정류장 부근 차량 안에서 음란한 행위를 하였다는 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다. 동일한 행위가 여러 차례 반복된 것으로 의심되어 죄질과 상습성 여부가 주된 쟁점으로 부각된 사안이었습니다.

형법 제245조는 공연히 음란한 행위를 한 자에 대하여 1년 이하의 징역, 500만 원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처하도록 규정하고 있습니다. 공연음란죄는 불특정 또는 다수인이 인식할 수 있는 상태에서 성적 수치심을 유발하는 행위를 한 경우 성립하며, 흔히 "바바리맨", "노출 행위" 등 구어체로 불리는 행위 유형이 이에 해당합니다. 누범, 동종 전과, 반복성 등이 인정될 경우 징역형의 실형도 선고될 수 있어 양형 변론이 중요한 사건 유형입니다.

의뢰인은 2018년경 대전 대덕구 소재 버스정류장 인근에 차량을 정차한 상태에서, 버스를 기다리던 피해자를 향해 차량 운전석에 앉은 채 음란한 행위를 한 것으로 의심받게 되었습니다. 이후 동일한 장소 또는 인근에서 유사한 행위가 여러 차례 있었던 것으로 파악되었고, 피해자의 신고로 수사가 개시되었습니다. 의뢰인은 사건 초기부터 심리적 압박감 속에서 어떻게 대응해야 할지 막막한 상황에서 대전형사전문변호사를 선임하게 되었습니다.

제1 쟁점은 행위의 공연성 인정 여부 및 행위 횟수에 관한 사실관계의 정리였습니다. 대전형사전문변호사는 수사기관이 파악한 행위 시점과 정황을 면밀히 검토하여, 일부 혐의 사실에 대해서는 객관적 증거가 충분하지 않다는 점을 지적하였고, 인정되는 부분과 다투어야 할 부분을 명확히 구분하는 변호 전략을 수립하였습니다.

제2 쟁점은 양형 사유의 정리였습니다. 대전형사전문변호사는 의뢰인이 진심으로 반성하고 있다는 점, 재범 방지를 위한 구체적 노력을 기울이고 있다는 점, 가족관계와 사회적 유대 등 양형에 유리한 정상을 체계적으로 정리하였습니다. 특히 정신건강의학과 진료 및 심리상담 자료, 반성문, 사회적 활동 자료 등을 변호인 의견서에 첨부하여 제출하였습니다.

제3 쟁점은 경찰 및 검찰 조사 단계에서의 진술 일관성 확보였습니다. 대전형사전문변호사는 조사 전 사전 면담을 통해 의뢰인이 사실관계를 정확하게 진술할 수 있도록 조력하고, 조사 과정에 참여하여 부당하게 불리한 진술이 이루어지지 않도록 변호 활동을 수행하였습니다. 이후 법정 단계에서도 변론을 통해 양형 자료를 다시 한 번 강조하였습니다.

로엘법무법인 대전형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 공연음란 혐의에 대하여 징역형이 아닌 벌금형의 선처를 받을 수 있었습니다. 동종 행위가 반복된 사안의 경우 실형 또는 무거운 처벌이 선고될 가능성이 적지 않았으나, 수사 초기부터 일관된 변론과 양형 자료 제출을 통해 사실관계와 법리에 부합하는 결과를 이끌어낼 수 있었습니다.

공연음란 혐의로 수사를 받게 된 경우, 사건 초기부터 조사 단계에서의 진술 방향과 양형 자료 준비가 결과에 큰 영향을 미치므로 신속한 법률 조력이 중요합니다.

동종 행위가 반복된 사안이거나 동종 전과가 있는 경우 실형 선고 가능성이 높아질 수 있으므로, 재범 방지를 위한 구체적 노력(정신건강 치료, 심리상담 등)을 체계적으로 입증하는 것이 효과적입니다.

사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 대전형사전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.