로엘법무법인 성남형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 성매매 전력이 있음에도 재차 기소유예 처분을 받을 수 있었습니다. 의뢰인은 2019년경 오피스텔에서 유사 성교 행위를 한 사실로 경찰 수사를 받게 된 사안이었습니다. 동종 전력이 있는 상태에서 정식 기소와 벌금형 이상의 처벌 가능성이 현실적으로 거론되던 사건이었습니다.

성매매알선 등 행위의 처벌에 관한 법률 제21조 제1항은 성매매를 한 사람을 1년 이하의 징역이나 300만 원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처하도록 규정하고 있습니다. 같은 법은 성을 사는 행위 자체를 처벌 대상으로 삼고 있으며, 유사 성교 행위 역시 성매매의 개념에 포함됩니다. 동종 전과 또는 동종 기소유예 전력이 있는 경우에는 통상 약식기소를 통한 벌금형 또는 정식 기소로 이어질 가능성이 높아지므로, 수사 단계에서의 대응이 처분 결과를 결정짓는 핵심 변수가 됩니다.

의뢰인은 2019년경 성남 소재 오피스텔을 방문하여 상대방에게 대가를 지급하고 유사 성교 행위를 한 사실로 경찰 수사를 받게 되었습니다. 단속 과정에서 업소 자료와 상대방 진술 등 객관적 증거가 다수 확보된 상태였고, 의뢰인은 과거 동일한 성매매 행위로 기소유예 처분을 받은 전력이 있었습니다. 이로 인해 수사기관 내부에서는 단순 초범과 달리 보다 무거운 처분이 검토되던 상황이었고, 의뢰인은 사회적 평판과 직업적 불이익을 우려하여 로엘법무법인 성남형사전문변호사에게 사건을 의뢰하게 되었습니다.

제1 쟁점은 동종 전력이 있는 재범 사안에서 다시 기소유예 처분을 받을 수 있는지 여부였습니다. 성남형사전문변호사는 동종 전력자에 대한 검찰의 일반적 처분 경향을 면밀히 분석하고, 이 사건의 경위와 의뢰인의 개인적 사정에 비추어 기소유예가 가능한 사실적 토대를 정리하는 데 집중했습니다.

대응 논리로는 첫째, 의뢰인이 경찰 단계에서부터 행위 일체를 솔직하게 인정하고 깊이 반성하고 있다는 점, 둘째, 동종 전력 이후 상당 기간 동안 사회적 책임을 다하며 생활해 온 점, 셋째, 이 사건의 가담 정도와 경위에 비추어 비난 가능성이 상대적으로 낮다는 점을 종합적으로 부각시켰습니다. 또한 재범 방지를 위한 구체적 자기 통제 방안과 향후 재발 가능성을 차단할 수 있는 객관적 근거를 함께 제시하였습니다.

입증 방법으로 성남형사전문변호사는 경찰 조사에 직접 참여하여 의뢰인의 진술이 일관되게 정리되도록 조력하였고, 양형에 유리한 자료를 종합하여 변호인의견서를 제출하였습니다. 나아가 사건이 검찰로 송치된 이후에는 검사실을 직접 방문하여 의뢰인의 정상관계와 개전의 정을 구체적으로 설명하는 등 단계별 대응을 빈틈없이 이어갔습니다.

로엘법무법인 성남형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 동종 전력이 있음에도 불구하고 기소유예 처분을 받는 결과를 얻을 수 있었습니다. 통상 동종 기소유예 전력자가 재차 적발된 경우에는 정식 기소 또는 벌금형으로 이어지는 사례가 많은 점을 고려할 때, 수사 초기 단계부터 체계적인 변론 전략을 세우고 검찰 단계까지 일관되게 대응한 결과로 평가할 수 있습니다. 이번 처분으로 의뢰인은 전과 기록을 남기지 않고 사회생활을 이어갈 수 있게 되었습니다.

성매매알선 등 행위의 처벌에 관한 법률 위반 사건은 단속 현장에서 업소 장부, CCTV, 상대방 진술 등 객관적 증거가 이미 확보된 경우가 많아 사실관계를 부인하기보다는 양형 단계에서 유리한 정상을 어떻게 부각시키느냐가 처분의 향방을 좌우합니다. 특히 동종 전력이 있는 경우에는 경찰 조사 단계부터 변호인의 조력을 받아 진술 방향을 정리하고 검찰 단계까지 의견서 제출과 직접 면담 등으로 적극적으로 대응하는 것이 중요합니다.

성매매 사건에서 동종 전력이 있는 경우, 수사 초기부터 변호인을 선임하여 진술 정리와 양형 자료 제출을 체계적으로 진행하는 것이 중요합니다.

사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 성남형사전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.