로엘법무법인 대구마약전문변호사의 조력으로 의뢰인은 향정신성의약품인 필로폰을 매수하고 투약한 혐의로 기소된 사건에서 집행유예 판결을 받을 수 있었습니다. 의뢰인은 2018년경 노상에서 필로폰(메트암페타민 성분 함유)을 매수하고 이를 투약하여 마약류관리에관한법률위반(향정) 혐의로 수사를 받게 되었습니다. 마약 투약 적발 건수 증가와 처벌 강화 기조 속에서 실형 가능성을 낮추고 사회 복귀의 기회를 확보하는 것이 핵심 쟁점이었습니다.

마약류 관리에 관한 법률 제60조 제1항 제2호는 마약류취급자가 아님에도 같은 법 제4조 제1항을 위반하여 향정신성의약품을 매매, 수수, 소지, 사용, 투약한 자를 10년 이하의 징역 또는 1억 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다. 또한 같은 조 제2항은 상습범에 대해 형의 2분의 1까지 가중하도록 정하고 있으며, 미수범도 처벌됩니다.

대법원 양형위원회 양형기준상 향정신성의약품(마약류) 투약·매수 범죄의 경우 일반적으로 기본영역 징역 10개월~2년, 가중영역 징역 1년 6개월~3년, 감경영역 징역 8개월~1년 6개월 정도로 권고되며, 초범 여부, 투약 횟수, 자수 및 반성 정도, 재범 방지 노력 등에 따라 집행유예 선고가 가능합니다.

의뢰인은 마약류취급자가 아님에도 불구하고 2018년경 구미 소재 노상에서 향정신성의약품인 필로폰을 매수하였고, 이를 투약한 사실이 수사기관에 의해 적발되었습니다. 의뢰인은 마약 관련 전과가 없었음에도 매수 행위와 투약 행위가 함께 문제되어 실형 위험이 적지 않은 상황이었습니다. 이후 경찰 단계에서부터 수사가 진행되었고, 검찰 송치를 거쳐 형사재판이 개시되었습니다.

제1 쟁점은 매수 및 투약 행위의 경위와 가담 정도였습니다. 대구마약전문변호사는 의뢰인이 마약 유통 조직과 무관한 단순 투약자이며, 영리 목적의 매매가 아닌 자가 사용을 위한 매수였다는 점을 객관적 자료와 함께 정리하여 변호인의견서로 제출하였습니다.

제2 쟁점은 재범 가능성과 사회 복귀 가능성이었습니다. 대구마약전문변호사는 의뢰인이 수사 초기 단계부터 혐의를 인정하고 깊이 반성하고 있다는 점, 가족 관계와 직업적 기반이 안정되어 있다는 점, 마약류 중독 치료 프로그램 이수 및 자발적 단약 의지를 보였다는 점을 입증 자료로 제시하였습니다. 경찰 및 검찰 조사 단계에서부터 변호사가 동석하여 진술의 일관성을 유지하도록 조력하였고, 의뢰인의 진술이 수사기관에 의해 부당하게 확장되지 않도록 방어하였습니다.

제3 쟁점은 양형 자료의 충실한 제출이었습니다. 대구마약전문변호사는 의뢰인의 진정성 있는 반성문, 가족 및 지인의 탄원서, 치료 및 재활 관련 자료 등을 체계적으로 정리하여 법정에 현출하였고, 법정 변론에서 의뢰인이 단약 의지를 유지할 수 있는 환경에 있음을 강조하였습니다.

로엘법무법인 대구마약전문변호사의 조력으로 의뢰인은 실형이 아닌 집행유예 판결을 받아 사회 복귀의 기회를 확보할 수 있었습니다. 마약류 사건의 처벌이 점차 강화되고 있는 상황에서, 수사 단계부터 재판에 이르기까지 일관된 변론과 양형 자료 제출이 결과에 유리하게 작용한 사례입니다.

마약류관리법위반(향정) 사건에서 단순 투약자라 하더라도 매수 행위가 결합되면 실형 가능성이 높아지므로, 수사 초기부터 변호인의 조력을 받아 진술의 방향과 양형 자료를 체계적으로 준비하는 것이 중요합니다.

자발적 단약 의지와 치료·재활 노력은 집행유예 판단의 중요한 요소이므로, 마약류 중독 치료 프로그램 이수, 재활 시설 연계 등 구체적 실천 자료를 확보해 두는 것이 유리합니다.

사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 대구마약전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.