로엘법무법인 대구강제추행전문변호사의 조력으로 의뢰인은 강제추행 혐의에 대하여 교육이수조건부 기소유예 처분을 받을 수 있었습니다. 의뢰인은 노래방에서 도우미로 일하던 피해자와 술을 마시던 중 키스를 한 행위가 강제추행으로 고소되었고, 변호인 선임 없이 진행된 초기 피의자신문에서 CCTV 등 객관적 증거와 배치되는 진술이 다수 남아 있어 처분 위험이 컸던 사안입니다. 대구강제추행전문변호사는 사실관계를 면밀히 재검토한 뒤 혐의 인정과 합의를 통한 양형 전략으로 방향을 전환하였습니다.

형법 제298조(강제추행)는 폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자를 10년 이하의 징역 또는 1천500만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다. 강제추행죄가 인정될 경우 벌금형 이상의 처벌과 함께 신상정보 등록, 취업제한 등 보안처분이 부가될 수 있어, 초범이라 하더라도 양형사유 확보가 중요합니다. 대법원 양형위원회의 강제추행 양형기준상 일반적 강제추행의 기본 영역은 징역 6개월에서 2년, 감경 영역은 징역 10개월 이하로 권고됩니다.

의뢰인은 노래방에서 도우미 여성과 술을 마시던 중 피해자에게 키스를 한 사실이 있었으나, 당시 음주 상태로 인해 구체적인 사실관계에 대한 기억이 불분명한 상태였습니다. 의뢰인은 변호인을 선임하지 않은 채 경찰의 피의자신문에 응하였고, 기억이 명확하지 않은 부분에 대해 추측에 기반하여 답변하면서 CCTV 영상 등 객관적 증거와 배치되는 진술이 피의자신문조서에 다수 기재되는 상황이 발생하였습니다. 이후 의뢰인은 사건의 위험성을 인식하고 로엘법무법인 대구강제추행전문변호사에게 사건을 의뢰하였습니다.

제1 쟁점은 사건 진행 방향의 설정이었습니다. 이미 초기 진술 단계에서 객관적 증거와 배치되는 내용이 조서에 기재되어 있었기 때문에, 혐의를 부인하는 전략을 유지할 경우 진술의 신빙성이 탄핵되어 오히려 가중 요소로 작용할 가능성이 컸습니다. 대구강제추행전문변호사는 의뢰인과의 충분한 상담을 거쳐, 혐의를 인정하고 피해자와의 합의 및 양형사유 입증으로 전략을 전환하였습니다.

제2 쟁점은 피해자와의 원만한 합의 도출이었습니다. 대구강제추행전문변호사는 형사조정 절차에 직접 출석하여 의뢰인을 대리하였고, 피해자 측과 합의금 조율을 거쳐 3백만 원대의 합의금을 지급하는 조건으로 원만한 합의에 이르렀습니다.

제3 쟁점은 양형사유의 체계적 정리였습니다. 대구강제추행전문변호사는 의뢰인이 범행을 인정하고 진지하게 반성하고 있다는 점, 피해자에게 사죄의 뜻을 전달하고 합의금 지급으로 원만한 합의가 성립된 점, 의뢰인이 동종 전과는 물론 이종 전과도 없는 초범으로 재범 위험이 낮다는 점을 종합한 변호인의견서를 작성하여 수사기관에 제출하였습니다.

로엘법무법인 대구강제추행전문변호사의 조력으로 의뢰인은 강제추행 혐의에 대하여 교육이수조건부 기소유예 처분을 받았습니다. 초기 피의자신문 과정에서 발생한 진술상의 불리한 정황에도 불구하고, 전략 전환 및 형사조정에서의 합의, 양형사유 정리를 통한 변호인의견서 제출 등 체계적 대응이 처분 결정에 반영된 결과입니다. 기소유예 처분은 정식 재판 회부를 면하고 전과를 남기지 않는다는 점에서 의뢰인의 사회생활 유지에 의미가 있는 결과로 평가됩니다.

음주 상태에서 발생한 사건이나 기억이 불분명한 사건의 경우, 변호인 선임 없이 단독으로 피의자신문에 응하면 추측성 진술이 조서에 남아 이후 변론 방향을 제약할 수 있으므로, 초기 단계부터 변호인의 조력을 받는 것이 중요합니다.

객관적 증거와 배치되는 진술이 이미 조서에 기재된 상황에서는 혐의 부인 전략보다 혐의 인정과 합의·양형사유 입증 전략이 더 유리한 결과로 이어질 수 있으므로, 사실관계와 증거 상태에 따른 전략 판단이 필요합니다.

사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 대구강제추행전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.