로엘법무법인 청주성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 다수 피해자에 대한 허위영상물 반포 혐의에도 불구하고 실형이 아닌 집행유예를 선고받는 결과를 얻을 수 있었습니다. 의뢰인은 포토샵 프로그램을 활용해 여성 연예인 등 다수 피해자의 얼굴 사진을 타인의 신체 사진과 합성하여 텔레그램 채팅방에 게시한 혐의로 재판에 회부되었습니다. 휴대전화와 USB에 대한 디지털 포렌식으로 범행이 명백히 드러난 상황에서 양형 변론이 핵심 쟁점으로 부상하였습니다.

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조의2 제1항은 사람의 얼굴, 신체 또는 음성을 대상으로 한 촬영물 등을 그 대상자의 의사에 반하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 형태로 편집, 합성 또는 가공하는 행위를 7년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다. 같은 조 제2항은 그 편집물 또는 복제물을 대상자의 의사에 반하여 반포한 자도 동일한 법정형으로 처벌하도록 정하고 있으며, 흔히 딥페이크 범죄로 통칭되는 허위영상물 합성 및 유포 행위가 이에 해당합니다. 영리 목적으로 정보통신망을 이용해 반포한 경우에는 같은 조 제3항에 따라 3년 이상의 유기징역에 처해지는 가중처벌 규정이 적용됩니다.

의뢰인은 자신의 컴퓨터에 설치된 이미지 편집 프로그램을 이용하여 여성 연예인을 포함한 총 69명에 이르는 피해자들의 얼굴 사진을 타인의 나체 사진과 합성, 편집, 가공하는 방식으로 허위영상물을 제작하였습니다. 이렇게 제작한 합성물은 의뢰인이 운영하던 텔레그램 채팅방을 통해 피해자들의 의사에 반하여 다수 이용자에게 반포되었습니다. 수사 과정에서 의뢰인이 사용한 휴대전화와 USB가 압수되었고, 디지털 포렌식 분석을 통해 합성 원본 파일과 게시 이력 등 객관적 증거가 모두 확보되어 혐의 사실이 명확히 드러난 상태였습니다.

가장 핵심적인 쟁점은 피해자 수가 많고 객관적 증거가 명백한 사안에서 어떻게 실형을 피하고 집행유예를 이끌어낼 것인지에 관한 양형 변론이었습니다. 청주성범죄전문변호사는 사실관계를 다투기보다는 의뢰인이 수사 초기부터 모든 혐의를 인정하고 자백하였다는 점을 변론의 출발점으로 삼아, 진정한 반성과 재범 방지 가능성을 입증하는 데 변론 역량을 집중하였습니다.

두 번째 쟁점은 재범 위험성 평가였습니다. 청주성범죄전문변호사는 의뢰인이 체포된 직후부터 부모가 지속적으로 탄원서를 제출하며 자녀의 교정에 헌신할 의지를 표명하였다는 점을 구체적 자료를 통해 입증하였습니다. 가족이 단순한 선처 호소가 아니라 처벌 이후에도 의뢰인의 반성과 변화를 책임지고 견인하겠다는 구체적 다짐을 담은 진술을 제출함으로써, 재범 위험성이 낮다는 점을 객관적으로 뒷받침하였습니다.

세 번째 쟁점은 디지털 성범죄에 대한 양형기준상 가중요소를 어떻게 상쇄할 것인지였습니다. 청주성범죄전문변호사는 자백과 반성, 가족의 감독 가능성, 피고인의 개인적 환경 등 감경요소를 양형자료로 체계적으로 정리하여 제출하였고, 변론기일에서도 일관된 메시지로 재판부에 전달하였습니다.

로엘법무법인 청주성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 죄책이 결코 가볍지 않은 사안임에도 불구하고 집행유예 선고를 받을 수 있었습니다. 재판부는 의뢰인이 모든 범행을 인정하고 자백한 점, 변론 과정에서 제출된 양형 자료와 가족의 감독 의지 등을 종합적으로 검토하여 징역형의 집행을 유예하는 판단을 내렸습니다. 디지털 성범죄에 대한 사회적 처벌 강화 기조에도 불구하고 체계적인 양형 변론을 통해 의뢰인이 사회 내에서 반성하고 재기할 기회를 확보하였다는 점에서 의미 있는 결과였습니다.

디지털 포렌식으로 증거가 확보된 허위영상물 반포 사건에서는 사실관계 다툼보다 자백과 반성, 재범 방지 의지를 객관적으로 입증하는 양형 변론 전략이 중요합니다.

피해자 수가 많은 딥페이크 성범죄 사건일수록 가족의 감독 의사, 심리상담 이수, 재발 방지 계획 등 구체적 자료를 종합적으로 제출하는 것이 양형에 영향을 미칠 수 있습니다.

사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 청주성범죄전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.