로엘법무법인 부산성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 준강간 혐의로 실형이 예상되던 상황에서 집행유예를 선고받는 결과를 얻을 수 있었습니다. 의뢰인은 지인을 통해 알게 된 상대방과 함께 술자리를 가지던 중 술에 취해 잠든 상대방을 간음한 혐의로 재판에 회부되었습니다. 피해자가 엄벌을 탄원하고 있었고 범행 경위와 수법 등을 고려할 때 실형 선고 가능성이 높은 사안이라는 점이 핵심 쟁점이었습니다.

형법 제299조는 사람의 심신상실 또는 항거불능 상태를 이용하여 간음 또는 추행을 한 자를 형법 제297조(강간), 제297조의2(유사강간), 제298조(강제추행)의 예에 따라 처벌하도록 규정하고 있습니다. 준강간죄가 성립할 경우 강간죄와 동일하게 3년 이상의 유기징역에 처해지며, 대법원 양형위원회 양형기준상 일반강간(13세 이상 대상) 기본 영역은 징역 2년 6개월에서 5년, 감경 영역은 징역 1년 6개월에서 3년의 권고형량 범위가 적용됩니다. 음주로 인한 심신상실 상태를 이용한 간음은 피해자 동의 능력이 사실상 부재한 상황을 전제로 하므로, 일반강간에 준하는 엄정한 양형 판단이 이루어지는 것이 통상의 실무 경향입니다.

의뢰인은 지인을 통해 알게 된 상대방과 함께 술자리를 가졌고, 상대방이 상당량의 음주로 인해 의식을 잃고 잠든 상태에 이르렀습니다. 이 과정에서 의뢰인은 항거불능 상태에 있던 상대방을 간음한 혐의로 수사를 받게 되었고, 이후 형법 제299조 준강간 혐의로 공판에 회부되었습니다. 상대방은 사건 이후 극심한 정신적 고통을 호소하면서 엄벌 탄원서를 제출하였고, 수사 초기부터 의뢰인에 대한 강한 처벌 의사를 일관되게 표명하였습니다. 범행의 경위와 수법, 피해자의 처벌의사 등 양형 요소가 불리하게 작용하여 실형 선고가 유력하게 예상되는 상황이었습니다.

제1 쟁점은 피해자와의 합의 가능성이었습니다. 준강간 사건에서 피해자와의 원만한 합의는 양형에 결정적 영향을 미치는 요소이지만, 피해자가 엄벌 탄원 의사를 강하게 표명하고 있어 합의 가능성이 매우 낮은 상태였습니다. 부산성범죄전문변호사는 피해자의 감정과 입장을 존중하면서, 의뢰인이 피해자에게 진심 어린 사죄의 뜻을 충분히 전달할 수 있도록 합의 절차를 신중하게 진행하였습니다. 피해 회복을 위한 합리적 조건을 제시하고 피해자 측 입장을 반영한 협의를 거쳐 최종적으로 원만한 합의에 이르렀습니다.

제2 쟁점은 재범 위험성 평가와 반성 태도의 입증이었습니다. 부산성범죄전문변호사는 의뢰인이 자필 반성문을 수회에 걸쳐 작성하도록 하여 사건 경위에 대한 자각과 반성의 진정성을 구체적으로 드러냈고, 성폭력 치료 강의 수강계획서를 제출하여 사후적 재발 방지 노력을 객관적 자료로 뒷받침하였습니다. 또한 의뢰인의 평소 생활태도와 인격을 잘 아는 지인들로부터 선처 탄원서를 다수 수집하여 의뢰인이 진심으로 반성하고 있고 재범의 여지가 낮다는 점을 다각도로 입증하였습니다.

로엘법무법인 부산성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 실형이 유력하게 예상되던 준강간 사건에서 집행유예 판결을 선고받을 수 있었습니다. 형법 제299조 위반은 법정형 자체가 무거워 실형 가능성이 상존하는 죄책임에도, 피해자와의 합의, 자필 반성문과 성폭력 치료 강의 수강계획, 지인들의 선처 탄원서 등을 체계적으로 입증한 결과 양형에 유리한 사정을 종합적으로 인정받을 수 있었습니다. 의뢰인은 이를 통해 사회와 가족 곁으로 복귀하면서 실질적 불이익을 최소화하였습니다.

준강간 혐의를 받게 된 경우, 피해자와의 합의 가능성을 신중히 타진하면서 동시에 반성 자료, 재범 방지 노력 자료를 체계적으로 준비하는 것이 중요합니다. 음주 상태에서 발생한 성범죄는 사실관계 인정 여부와 별개로 양형 자료의 충실성이 결과를 좌우합니다.

피해자가 엄벌 탄원 의사를 표명하더라도 진정성 있는 사과와 피해 회복 노력은 합의 가능성을 열어줄 수 있으므로, 사건 초기부터 부산성범죄전문변호사의 전략적 조력을 받는 것이 안전합니다.