로엘법무법인 성남성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 준강간미수 혐의로 청구된 구속영장이 기각되는 결과를 얻을 수 있었습니다. 의뢰인은 술에 취한 피해자를 모텔로 데려가 추행하려 한 혐의로 입건되었고, 수사 초기 진술이 일관되지 않아 증거인멸의 우려가 크다고 판단되어 구속 가능성이 매우 높은 상황이었습니다. 구속 여부를 결정짓는 영장실질심사 단계에서 구속 사유의 부존재와 방어권 보장의 필요성을 어떻게 설득하느냐가 핵심 쟁점이었습니다.

형법 제299조는 사람의 심신상실 또는 항거불능의 상태를 이용하여 간음 또는 추행한 자를 강간죄(제297조) 또는 강제추행죄(제298조)의 예에 의하여 처벌하도록 규정하고 있으며, 그 미수범은 형법 제300조에 의하여 처벌됩니다. 준강간죄의 법정형은 3년 이상의 유기징역이며, 미수범의 경우에도 같은 형이 적용되되 형법 제25조 제2항에 따라 형의 감경이 가능합니다. 형사소송법 제201조의2는 체포된 피의자에 대하여 구속영장이 청구된 경우 판사가 지체 없이 피의자를 심문하여 구속의 사유와 필요성을 판단하도록 규정하고 있으며, 주거 부정, 증거인멸의 우려, 도망의 우려가 구속의 핵심 요건이 됩니다.

의뢰인은 술자리 이후 술에 취한 상대방을 모텔로 동행한 사정으로 인해 준강간미수 혐의로 수사를 받게 되었습니다. 의뢰인은 로엘법무법인을 선임하기 전 경찰조사 단계에서 단순히 억울하다는 취지로만 항변하였고, 진술 내용이 일부 번복되는 모습을 보이면서 수사기관으로부터 증거인멸의 우려가 있다는 평가를 받게 되었습니다. 이러한 사정이 누적되면서 수사기관은 구속영장을 청구하였고, 의뢰인은 구속영장실질심사를 앞두고 로엘법무법인을 선임하여 성남성범죄전문변호사의 조력을 받게 되었습니다.

제1 쟁점은 준강간미수 혐의 자체의 성립 여부, 특히 피해자가 사건 당시 형법 제299조가 규정한 심신상실 또는 항거불능 상태에 있었는지 여부였습니다. 성남성범죄전문변호사는 피해자의 사건 당시 행동, 대화 내용, 모텔 이동 경위 등을 종합적으로 검토하여 피해자가 항거불능 또는 심신상실에 이를 정도로 취한 상태가 아니었음을 강조하였고, 혐의 사실의 불법성을 다툴 여지가 충분하다는 점을 영장 단계에서부터 부각하였습니다.

제2 쟁점은 형사소송법 제201조의2가 규정하는 구속 사유, 즉 주거 부정, 증거인멸의 우려, 도망의 우려가 의뢰인에게 인정될 수 있는지 여부였습니다. 성남성범죄전문변호사는 의뢰인의 주거가 일정하고 가족관계와 사회적 유대가 분명하다는 점, 수사기관이 이미 핵심 증거를 확보한 상태여서 의뢰인이 추가로 증거를 인멸할 현실적 가능성이 없다는 점, 의뢰인이 수사에 성실히 응할 의사가 있어 도망의 우려가 없다는 점을 구체적인 자료와 함께 제시하였습니다.

대응 논리로는 본안에서 다툴 여지가 있는 사건에서 구속수사를 진행하는 것은 피의자의 방어권을 과도하게 제한한다는 점, 영장실질심사는 본안 판단이 아니라 구속의 필요성과 긴급성을 심사하는 절차라는 점을 중심으로 변론을 구성하였습니다. 입증 방법으로는 의뢰인의 주거 및 가족관계 소명자료, 수사 협조 의사를 담은 진술서, 사건 당시 정황을 객관적으로 보여주는 자료 등을 종합적으로 제출하였습니다.

로엘법무법인 성남성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인에 대한 구속영장 청구는 기각되었습니다. 영장재판부는 의뢰인의 주거가 일정하고 증거인멸이나 도망의 우려가 충분히 소명되지 않았다는 취지에서 구속의 사유와 필요성을 인정하지 않았습니다. 구속영장실질심사는 본안 재판과 달리 구속수사의 필요성과 긴급성에 대한 심리가 중심이 되는 절차이므로, 양형 사유와 구속 불요 사유를 짜임새 있게 정리하여 제시한 변론이 불구속 상태에서 방어권을 행사할 기회를 확보하는 데 기여하였습니다.

준강간 또는 준강간미수 혐의로 입건된 경우, 수사 초기 진술의 일관성이 이후 구속 여부 판단에 직접적인 영향을 미치므로 변호인의 조력을 받아 진술 전략을 세우는 것이 중요합니다.

구속영장실질심사는 본안 재판이 아니라 형사소송법 제201조의2에 따른 구속 사유 심사 절차이므로, 혐의 다툼 외에 주거의 일정성, 증거인멸 가능성, 도망 우려 등 구속 불요 사유를 별도로 정리해 제시하는 전략이 필요합니다.

사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 성남성범죄전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.