로엘법무법인 인천형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 검사 구형보다 낮은 형량을 선고받고 장기 실형을 피하는 감형 결과를 얻을 수 있었습니다. 의뢰인은 온라인상 광고글을 게시하여 피해자로부터 물건을 교부받았다는 혐의로 사기죄 입건되어 형사재판을 받게 되었습니다. 사기 피해 금액이 적지 않아 처벌 수위가 무겁게 책정될 수 있는 사안이었던 만큼, 피해 회복과 고의성 다툼이 핵심 쟁점으로 부각되었습니다.

형법 제347조 제1항은 사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상 이익을 취득한 자를 10년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다. 사기죄는 기망행위, 피해자의 착오, 처분행위, 재산상 손해 사이의 인과관계가 모두 인정되어야 성립하며, 특히 행위자에게 편취의 고의와 불법영득의사가 있어야 합니다. 대법원 양형위원회 사기범죄 양형기준에 따르면 일반사기 1억 원 미만의 경우 기본 6개월~1년 6개월, 가중 시 1년~2년 6개월, 감경 시 ~1년 범위가 권고되며, 피해 회복 정도와 합의 여부가 양형의 주요 변수로 작용합니다.

의뢰인은 온라인 플랫폼에 물품 거래 관련 광고글을 게시하였고, 이를 본 피해자가 의뢰인에게 연락하여 거래가 진행되었습니다. 거래 과정에서 피해자는 의뢰인에게 상당한 금액에 해당하는 물건을 교부하였으나, 이후 약속된 이행이 원활히 이루어지지 않으면서 분쟁이 발생하였습니다. 피해자는 의뢰인을 사기 혐의로 고소하였고, 의뢰인은 수사 단계를 거쳐 형사재판에 회부되었습니다. 최근 경제범죄에 대한 처벌이 강화되는 흐름 속에서 피해 금액 규모가 적지 않아 의뢰인의 방어권 행사에는 상당한 부담이 있었습니다.

제1 쟁점은 피해자와의 실질적 피해 회복 여부였습니다. 인천형사전문변호사는 의뢰인이 주장하는 억울한 부분이 일부 존재하더라도, 양형 단계에서 피해 회복이 가장 중요한 감경 요소임을 정확히 인식하고 합의에 우선순위를 두었습니다. 인천형사전문변호사는 피해자 측과 직접 소통하며 감정적 대립을 최소화하고 피해 변제 계획을 구체적으로 제시하여 원만한 합의를 도출하였고, 합의서와 피해 변제 자료를 정리하여 재판부에 제출함으로써 양형에 적극 반영되도록 어필하였습니다.

제2 쟁점은 사기죄의 고의성, 즉 편취의 범의 유무였습니다. 사기죄가 성립하려면 행위 당시 의뢰인에게 기망의 고의와 변제 의사·능력의 부재가 인정되어야 한다는 점에 착안하여, 인천형사전문변호사는 거래 경위, 광고글의 작성 배경, 거래 당시 의뢰인의 자금 상황 및 이행 의사가 있었음을 보여주는 정황을 구조화하였습니다. 또한 진술이 일관되고 모순 없이 유지될 수 있도록 진술 방향을 사전에 정리하여, 의뢰인이 수사·공판 단계에서 안정적으로 방어권을 행사할 수 있도록 조력하였습니다.

로엘법무법인 인천형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 피해자와의 합의 사실과 피해 변제 노력이 양형에 충실히 반영되어, 검사 구형보다 낮은 형량을 선고받고 장기 실형은 피하는 감형 판결을 받을 수 있었습니다. 사기 사건에서 합의와 고의성 다툼이 양형에 실질적인 영향을 미친다는 점을 사실관계와 법리에 근거하여 입증한 결과로 평가할 수 있습니다.

사기죄로 입건된 경우, 피해자와의 합의 시기와 방식이 양형에 결정적 영향을 미치므로 초기 단계부터 피해 회복 계획을 체계적으로 수립하는 것이 중요합니다.

거래 당시의 변제 의사와 능력을 입증할 수 있는 객관적 자료(계좌 내역, 메시지, 거래 기록 등)를 조기에 확보해 두는 것이 고의성 부인 주장의 설득력을 좌우합니다.

사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 인천형사전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.