로엘법무법인 수원음주운전전문변호사의 조력으로 의뢰인은 검사의 양형부당 항소를 기각시키고 1심에서 선고된 3백만 원대 벌금형을 그대로 유지받는 결과를 얻을 수 있었습니다. 의뢰인은 운전면허를 취득하지 않은 상태에서 자동차를 운전하여 도로교통법위반(무면허운전)으로 1심에서 벌금형을 선고받았으나, 검사가 형이 지나치게 가볍다는 이유로 항소를 제기하여 항소심이 개시되었습니다. 의뢰인에게 과거 음주운전 및 무면허운전 전력으로 실형을 복역한 사실이 있어, 항소심에서 형이 가중될 위험이 상당히 큰 사건이었습니다.

도로교통법 제43조는 시·도경찰청장으로부터 운전면허를 받지 않거나 운전면허의 효력이 정지된 상태에서 자동차 등을 운전하는 행위를 금지하고 있습니다. 이를 위반하여 무면허로 자동차를 운전한 사람에 대하여 도로교통법 제152조 제1호는 1년 이하의 징역 또는 3백만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다. 동종 전과가 있는 경우에는 벌금형이 아닌 징역형이 선고될 가능성이 높아지며, 특히 음주운전과 무면허운전 전력으로 실형을 복역한 이력이 있다면 재범 위험성이 중하게 평가되어 양형에 불리하게 작용합니다.

의뢰인은 운전면허를 취득하지 않은 상태에서 자동차를 운전하다 적발되어 도로교통법위반(무면허운전) 혐의로 수사를 받게 되었습니다. 의뢰인에게는 과거 3회의 음주운전 처벌 전력이 있었고, 무면허운전과 함께 징역 1년의 실형을 선고받아 복역한 사실까지 있어 방어권 행사가 쉽지 않은 상황이었습니다. 1심 재판부는 의뢰인의 가정환경과 생활 형편 등을 고려하여 3백만 원대의 벌금형을 선고하였으나, 검사는 동종 전력에 비추어 원심의 형이 지나치게 가볍다며 양형부당을 이유로 항소를 제기하였습니다. 이에 의뢰인은 수원음주운전전문변호사에게 항소심 변론을 의뢰하게 되었습니다.

이 사건의 핵심 쟁점은 동종 전력이 다수 누적된 의뢰인에게 1심의 벌금형이 적정한지 여부, 즉 검사 측이 주장한 양형부당 사유의 타당성이었습니다.

첫째 쟁점은 수사 단계에서부터 일관된 반성과 협조 태도를 어떻게 입증할 것인가였습니다. 수원음주운전전문변호사는 의뢰인이 경찰 조사 단계부터 혐의를 다투지 않고 성실하게 출석하여 수사에 적극 협조한 사실을 객관적으로 정리하여 제출하였고, 이를 통해 의뢰인이 사건 발생 직후부터 진지하게 책임을 받아들였음을 부각시켰습니다.

둘째 쟁점은 재범 가능성이 낮다는 점을 설득력 있게 제시하는 것이었습니다. 수원음주운전전문변호사는 의뢰인이 직접 작성한 자필 반성문, 음주운전 재범방지교육 이수자료, 금주서약서 등을 항소심 재판부에 제출하였습니다. 더 나아가 의뢰인이 출소 이후 차량을 구매하거나 운전을 시도한 사실이 전혀 없다는 점을 객관적 자료로 입증하여, 단순한 다짐을 넘어 실질적인 행동 변화가 있었음을 강조하였습니다.

셋째 쟁점은 형의 가중이 의뢰인 및 가족에게 미치는 영향이었습니다. 수원음주운전전문변호사는 의뢰인이 직·간접적으로 부양하고 있는 가족의 생계 상황과 의뢰인이 생업에 종사하지 못할 경우 가정이 와해될 위험이 있다는 점을 구체적인 자료와 함께 변론하였습니다. 이를 통해 원심이 벌금형을 선택한 양형 판단이 단순한 관대함이 아니라 의뢰인의 사회 복귀와 가족 부양을 함께 고려한 합리적 결정이었음을 설득하였습니다.

로엘법무법인 수원음주운전전문변호사의 조력으로 의뢰인은 항소심에서 검사의 양형부당 항소가 기각되어 1심의 벌금 3백만 원대 형이 그대로 유지되는 결과를 얻었습니다. 항소심 재판부는 원심이 선고한 형이 다소 낮은 측면이 있다는 점은 인정하면서도, 의뢰인의 가정환경과 생활 태도, 그리고 의뢰인이 생업에 종사할 기회를 부여한다는 차원에서 원심의 양형 판단을 존중하여 항소를 기각하였습니다. 동종 전과와 실형 전력이 누적된 사건에서 항소심까지 벌금형이 유지된 점에서 의미가 있는 결과입니다.

음주운전·무면허운전 전력이 다수 누적된 상태에서 다시 동종 범죄로 기소된 경우, 단순 반성문 제출을 넘어 재범방지교육 이수, 금주서약서, 운전 차단을 위한 실질적 조치 등 객관적 입증자료를 체계적으로 준비하는 것이 양형에 결정적입니다.

검사가 양형부당을 이유로 항소한 사건에서는 1심 양형 판단이 합리적이었음을 적극적으로 방어해야 하며, 사실관계와 의뢰인의 생활 환경에 따라 결론이 달라질 수 있으므로 로엘법무법인 수원음주운전전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.