로엘법무법인 서울형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 사기 혐의에 대해 경찰 수사 단계에서 불송치결정(증거불충분) 처분을 받는 결과를 얻을 수 있었습니다. 의뢰인은 신분을 속여 피해자들을 기망하는 방식으로 재물을 교부받았다는 사기 혐의로 고소를 당해 경찰 조사를 받게 되었습니다. 고소인의 일방적인 진술 외에 명확한 물적 증거가 없는 상황에서, 의뢰인의 부인 진술만으로 어떻게 기망행위와 편취 의사를 부정할 것인지가 핵심 쟁점이었습니다.

형법 제347조 제1항은 사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자를 10년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다. 사기죄가 성립하기 위해서는 기망행위, 피해자의 착오, 처분행위, 재물 또는 재산상 이익의 취득, 그리고 이들 사이의 인과관계가 모두 인정되어야 하며, 행위자의 편취 의사(불법영득의사) 또한 입증되어야 합니다. 대법원 양형위원회 양형기준상 일반사기의 경우 1억 원 미만 사기에 대해 기본 6개월~1년 6개월의 형량 범위가 권고되고 있으나, 본 사안과 같이 수사 단계에서 혐의가 인정되지 않으면 형사처벌 자체가 이루어지지 않습니다.

의뢰인은 자신의 신분을 속여 고소인들을 기망하고 그로부터 재물을 교부받았다는 내용으로 고소되어 사기 피의자 신분으로 경찰 조사를 받게 되었습니다. 고소인들은 의뢰인이 거짓된 신분을 내세워 금전을 편취하였다고 일관되게 주장하였으나, 의뢰인은 고소인들의 주장 전부를 부인하는 입장이었습니다. 문제는 양측 진술이 정면으로 충돌하는 상황에서 어느 쪽 주장을 뒷받침할 객관적 물증이 부족했다는 점이었고, 이로 인해 의뢰인 측의 방어권 행사가 구조적으로 어려운 사건이었습니다. 이에 의뢰인은 수사 초기 단계부터 로엘법무법인 서울형사전문변호사를 선임하여 대응에 나서게 되었습니다.

제1 쟁점은 고소인들의 진술에 신빙성을 부여할 수 있는지 여부였습니다. 사기죄는 기망행위와 편취 의사가 핵심 구성요건이므로, 고소인 진술의 합리성과 일관성이 무너지면 범죄 성립 자체가 흔들리게 됩니다. 서울형사전문변호사는 고소인들의 진술 내용을 시간 순서와 경위에 따라 정밀하게 분석하여, 진술 상호 간에 인과관계가 부합하지 않는 부분과 자연스러운 거래 경험칙에 어긋나는 부분을 구체적으로 적시하였습니다.

제2 쟁점은 의뢰인에게 고소인들을 기망하여 취할 만한 이익이 실제로 존재하였는지 여부였습니다. 사기죄의 고의는 단순한 진술 부인만으로는 부정되기 어렵고, 행위 당시의 정황과 동기를 종합하여 판단됩니다. 서울형사전문변호사는 의뢰인이 고소인들과의 관계에서 기망을 통해 얻을 경제적, 사회적 이익이 사실상 부재하였다는 점을 정황과 자료로 입증하여 편취 의사 자체가 성립할 수 없음을 강조하였습니다.

대응 논리 측면에서 서울형사전문변호사는 형법 제347조의 구성요건 요소를 하나씩 분해하여, 각 요건별로 고소인 측 주장이 입증에 이르지 못한다는 점을 의견서 형식으로 정리해 제출하였습니다. 입증 방법으로는 고소인들의 진술서와 피의자 신문 진술의 모순점을 대조 표 형태로 제시하였고, 의뢰인의 평소 행적과 거래 정황을 보여주는 자료를 함께 첨부하여 진술 신빙성 탄핵의 근거로 활용하였습니다.

로엘법무법인 서울형사전문변호사의 조력으로 경찰은 의뢰인의 사기 혐의에 대해 증거가 불충분하다고 판단하여 불송치결정(증거불충분) 처분을 내렸습니다. 진술이 첨예하게 대립하고 물적 증거가 부족한 사기 사건에서, 수사 단계에서부터 구성요건별로 조직적인 반박 논리를 제시한 결과 검찰 송치 없이 사건을 종결할 수 있었다는 점에서 의미가 있습니다. 이는 형사사건의 초기 대응이 최종 결과에 결정적인 영향을 미칠 수 있음을 보여주는 사례라 할 수 있습니다.

고소인과 피의자의 진술이 대립하고 명확한 물증이 없는 사기 사건의 경우, 진술의 모순점과 경험칙 위반 사항을 체계적으로 정리하여 수사기관에 제출하는 것이 중요합니다.

사기죄는 편취 의사의 존부가 핵심 쟁점이 되는 경우가 많으므로, 행위 당시 피의자가 얻을 이익이 없었다는 정황을 적극적으로 소명하는 전략이 유효할 수 있습니다.

사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 서울형사전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.