로엘법무법인 인천성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 준강간미수 혐의에 대해 실형이 아닌 집행유예 3년의 선고를 받을 수 있었습니다. 의뢰인은 지하철역 부근에서 술에 취해 있던 피해자를 인근 숙박업소로 데려간 뒤 간음을 시도하다 미수에 그쳤다는 혐의로 입건되었습니다. 초범임에도 불구하고 죄질의 중대성을 고려할 때 실형 선고 가능성이 낮지 않은 사안이었던 만큼, 양형 자료의 충실한 준비가 핵심 쟁점이었습니다.

형법 제299조는 사람의 심신상실 또는 항거불능의 상태를 이용하여 간음 또는 추행을 한 자를 강간죄(형법 제297조) 등의 예에 따라 처벌하도록 규정하고 있습니다. 형법 제297조에 따른 강간죄의 법정형은 3년 이상의 유기징역이고, 형법 제300조에 따라 준강간의 미수범 역시 처벌 대상이 됩니다.

대법원 양형위원회의 양형기준에 따르면 일반적인 강간(준강간)의 경우 기본 영역이 징역 5년에서 8년이며, 감경 요소가 인정될 경우 징역 2년 6개월에서 5년 범위가 권고되고, 미수에 그친 경우 그 기준에 따라 형이 추가로 조정될 수 있습니다.

의뢰인은 늦은 시각 지하철역 앞에 앉아 있던 피해자를 발견하였습니다. 피해자는 만취 상태로 의사 표현이 어려운 상황이었고, 의뢰인은 피해자를 부축해 일으킨 후 인근 숙박업소로 데리고 갔습니다.

이후 의뢰인은 샤워를 마친 뒤, 만취 상태로 침대 위에 누워 있던 피해자의 신체 일부를 만지며 간음을 시도하였으나 결국 뜻을 이루지 못하고 미수에 그쳤습니다. 의뢰인은 피해자의 심신상실 내지 항거불능 상태를 이용하여 간음을 시도하였다는 혐의로 수사를 받게 되었고, 이후 준강간미수죄로 기소되어 재판에 회부되었습니다.

첫 번째 쟁점은 혐의 인정 범위와 반성의 진정성을 어떻게 재판부에 전달할 것인지의 문제였습니다. 인천성범죄전문변호사는 의뢰인이 순간적인 잘못된 판단으로 범행에 이르렀음을 인정하고, 수사 단계부터 일관되게 혐의를 시인하며 깊이 반성하고 있다는 점을 진술서와 반성문, 심리상담 이수 자료 등으로 입체적으로 입증하였습니다. 단순한 자백을 넘어 재범 방지를 위한 구체적 노력이 병행되고 있음을 객관 자료로 뒷받침하는 데 중점을 두었습니다.

두 번째 쟁점은 피해 회복을 위한 실질적 조치였습니다. 인천성범죄전문변호사는 피해자 측에 합의 의사를 적극적으로 전달하였으나, 피해자가 직접적인 합의에 응하기 어렵다는 입장을 보인 점을 고려하여, 형사공탁 제도를 활용해 1천만 원대의 금원을 공탁하였습니다. 이는 피해자에 대한 실질적 피해 회복 의지를 입증하는 양형 자료로 제출되었습니다.

세 번째 쟁점은 양형기준상 감경 요소를 최대한 확보하는 것이었습니다. 인천성범죄전문변호사는 미수에 그친 점, 초범인 점, 진지한 반성, 공탁을 통한 피해 회복 노력, 사회적 유대관계 등 다수의 감경 요소를 정리하여 양형 의견서에 체계적으로 기재하고, 재판부에 의뢰인이 사회 내에서 재범 방지를 위한 노력을 이어갈 수 있는 환경이 갖추어져 있음을 설득력 있게 변론하였습니다.

로엘법무법인 인천성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 실형 선고가 충분히 예상되던 준강간미수 사건에서 집행유예 3년의 선고를 받을 수 있었습니다. 피해자와의 직접적인 합의에는 이르지 못하였으나, 의뢰인이 범행을 깊이 뉘우치고 반성하는 태도를 보인 점, 그리고 피해 회복을 위한 진정성 있는 공탁이 이루어진 점이 재판부에서 긍정적인 양형 요소로 작용한 결과입니다.

준강간미수 사건의 경우, 미수에 그쳤다는 사실만으로 실형을 면할 수 있는 것은 아니므로, 반성의 진정성과 피해 회복 노력을 객관 자료로 입증하는 것이 중요합니다.

피해자와 직접 합의가 어려운 경우라도, 형사공탁 제도를 적시에 활용하면 양형 단계에서 유리한 자료로 작용할 수 있으므로, 로엘법무법인 인천성범죄전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.