로엘법무법인 울산성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 강제추행 고소 제기 전 단계에서 피해자와 적정 금액으로 합의를 마쳐 형사사건화를 방지하는 결과를 얻을 수 있었습니다. 의뢰인은 피해자의 집에서 함께 술을 마신 다음날 피해자로부터 강제추행을 당하였다는 주장과 함께 거액의 합의금 요구를 받게 된 상황이었습니다. 핵심 쟁점은 피해자가 제시한 과도한 합의금을 어떻게 적정 수준으로 조율하면서도 분쟁이 형사절차로 확대되지 않도록 차단할 것인가에 있었습니다.

형법 제298조는 폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자를 10년 이하의 징역 또는 1천500만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다. 형법 제300조는 강제추행죄의 미수범도 처벌 대상으로 삼고 있으며, 형법 제305조의2는 상습범에 대하여 정한 형의 2분의 1까지 가중하도록 정하고 있습니다. 강제추행 사건은 양형기준상 일반적인 유형의 경우 기본 2년에서 4년이 권고되며, 감경 사유가 충분히 인정되면 6개월에서 2년까지 권고형이 낮아질 수 있으나, 사건화 전 합의가 이루어지면 형사절차 자체로 진행되지 않을 수 있어 의뢰인 보호에 결정적인 영향을 미칩니다.

의뢰인은 피해자와 친분이 있던 사이로, 피해자의 집에서 함께 술을 마신 적이 있었습니다. 이후 피해자는 의뢰인에게 그날의 행위가 강제추행에 해당한다고 주장하며 거액의 합의금을 요구하였습니다. 피해자는 합의가 원만히 이루어지지 않을 경우 수사기관에 강제추행 혐의로 고소하겠다는 의사를 명확히 밝히고 있었습니다. 의뢰인은 사건이 형사화되는 경우 발생할 수 있는 사회적·법률적 부담을 우려하여 신속히 로엘법무법인 울산성범죄전문변호사를 선임하였고, 고소장이 접수되기 전 단계에서 합의를 통해 분쟁을 종결하고자 하였습니다.

제1 쟁점은 피해자가 요구한 합의금 액수가 사안의 경위와 통상의 합의금 수준에 비추어 과도한지 여부였습니다. 울산성범죄전문변호사는 유사 사건의 합의금 형성 범위와 강제추행 양형기준상 피해자 합의 시 반영되는 통상 수준 등을 근거로, 피해자 측 요구가 객관적 기준을 상회한다는 점을 설득력 있게 전달하며 협상에 임하였습니다.

제2 쟁점은 고소 제기 전 신속한 소통을 통해 사건이 수사단계로 진입하는 것을 차단하는 데 있었습니다. 울산성범죄전문변호사는 피해자와 직접 접촉 채널을 확보하여 피해 회복을 위한 진정성 있는 의사를 전달하였고, 감정적 대치 국면을 조정 가능한 협상 국면으로 전환하였습니다. 피해자가 고소 의사를 거두고 합의 협상에 응할 수 있도록 단계적으로 협의를 진행한 점이 주효하였습니다.

제3 쟁점은 합의서 작성 단계에서 추후 분쟁 재발을 차단하는 법적 안전장치 마련이었습니다. 울산성범죄전문변호사는 처벌불원 의사, 부제소 특약, 비밀유지 조항, 합의금 지급 조건 등 합의서 핵심 문구를 정밀하게 검토하고 작성하여, 합의 이후 동일 사실관계로 재차 고소나 분쟁이 발생할 수 있는 여지를 차단하였습니다.

로엘법무법인 울산성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 피해자가 고소장을 접수하기 전 단계에서 적정 금액으로 합의를 마치고 사건을 종결할 수 있었습니다. 의뢰인이 희망하였던 신속한 분쟁 해결이라는 목표가 달성되었으며, 형사절차 진입에 따른 수사기관 출석, 진술 부담, 잠재적 처벌 위험 등이 발생하지 않도록 사전에 차단되었다는 점에서 의의가 있는 결과였습니다. 합의금 또한 피해자 측의 최초 요구액 대비 합리적인 수준으로 조정되어 마무리되었습니다.

강제추행 등 성범죄 의혹과 관련하여 피해자가 고소 의사를 밝힌 경우, 고소장이 접수되기 전 단계에서의 합의가 형사처벌 위험을 근본적으로 차단하는 가장 효과적인 방법이 될 수 있습니다.

합의금 협상은 단순한 금액 다툼이 아니라 양형기준상 합의 효과, 피해자 감정, 향후 분쟁 재발 가능성을 모두 고려해야 하므로, 합의서 문구 하나하나의 법적 효과를 검토할 수 있는 울산성범죄전문변호사의 조력이 중요합니다.

피해자와 직접 접촉할 경우 오히려 협박이나 무고 등 추가 분쟁이 발생할 수 있으므로 반드시 변호인을 통한 소통 창구를 확보하는 것이 안전합니다.