로엘법무법인 서울폭행전문변호사의 조력으로 의뢰인은 일면식 없는 가해자들로부터 강제추행 및 폭행을 당한 사건에서 가해자들의 징역형 선고라는 결과를 얻을 수 있었습니다. 의뢰인은 강남구 소재 클럽에서 모르는 가해자들로부터 신체를 추행당해 항의하던 중 일방적으로 폭행을 당해 상해를 입었습니다. 어둡고 사람들이 붐비는 클럽의 특성상 CCTV 확인이 어려워 피해 입증이 까다로운 사안이었습니다.

형법 제262조(폭행치사상)는 제260조 또는 제261조의 폭행죄를 범하여 사람을 사망이나 상해에 이르게 한 경우, 형법 제257조부터 제259조까지의 상해죄·중상해죄·상해치사죄의 예에 따라 처벌하도록 규정하고 있습니다. 형법 제260조 제1항은 사람의 신체에 대하여 폭행을 가한 자를 2년 이하의 징역, 500만 원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처하도록 규정하고 있습니다. 폭행치상의 경우 형법 제257조 제1항의 상해죄 예에 따라 7년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있으며, 대법원 양형위원회의 양형기준상 일반적 상해의 경우 기본 4개월~1년 6개월, 가중 시 6개월~2년 범위가 권고됩니다.

의뢰인은 강남구 소재 클럽을 방문하여 일행과 함께 시간을 보내던 중, 일면식 없는 가해자들로부터 어깨와 엉덩이 등 신체 부위를 강제로 추행당하는 일을 겪었습니다. 이에 의뢰인이 즉시 항의하자, 가해자들은 사과하기는커녕 의뢰인을 향해 일방적인 폭행을 가하였고, 이로 인해 의뢰인은 신체적 상해를 입게 되었습니다. 사건 현장은 조명이 어둡고 사람들이 밀집한 클럽 내부였던 탓에 CCTV 영상 확보가 사실상 어려웠으며, 가해자들 역시 자신들의 행위를 부인하거나 축소하는 태도를 보였습니다. 의뢰인은 일방적 피해를 입었음에도 객관적 증거 확보가 쉽지 않은 상황에서 로엘법무법인 서울폭행전문변호사를 선임하여 폭행치상 혐의로 형사고소를 진행하게 되었습니다.

제1 쟁점은 CCTV 영상 등 직접적 객관 증거가 부족한 상황에서 가해자들의 강제추행 및 폭행 사실, 그리고 그로 인한 상해 발생을 어떻게 신빙성 있게 입증할 것인가였습니다. 서울폭행전문변호사는 의뢰인의 진술이 시점·장소·행위태양에 걸쳐 일관되고 구체적이라는 점을 부각하기 위해 사실관계를 시간 순서대로 정리하고, 피해 직후의 상태, 가해자들의 위치와 행동, 주변 일행의 인식 등을 세부적으로 구조화하여 진술서로 정리하였습니다. 또한 경찰조사 단계부터 동석하여 의뢰인의 진술이 수사기관과 법원에 이르기까지 일관성을 유지하도록 변론하였습니다.

제2 쟁점은 폭행과 상해 사이의 인과관계 및 피해의 객관적 입증이었습니다. 서울폭행전문변호사는 사건 직후 의뢰인이 진단받은 의료기록, 상해 부위 사진, 당시 일행의 진술 등을 종합적으로 수집·제출하여 폭행행위와 상해 결과 사이의 인과관계를 뒷받침하였습니다. 아울러 형법 제262조 폭행치상죄의 구성요건이 충족됨을 법리적으로 정리한 의견서를 제출하였습니다.

제3 쟁점은 가해자들의 양형 판단에 영향을 미치는 정황의 부각이었습니다. 서울폭행전문변호사는 의뢰인이 겪은 신체적·정신적 고통, 가해자들이 사건 이후에도 반성하지 않는 태도, 일면식 없는 피해자에 대한 일방적이고 집단적 가해라는 사안의 중대성을 의견서에 일목요연하게 정리하고, 증인신문 단계에서도 가해자들의 구체적 행위태양과 사건 당시의 객관적 상황이 법정에서 드러나도록 변론하였습니다.

로엘법무법인 서울폭행전문변호사의 조력으로 의뢰인은 가해자들에 대한 징역형 선고라는 결과를 얻을 수 있었습니다. CCTV 등 직접 증거가 부족한 환경에서도 의뢰인의 일관된 진술, 의료기록 및 정황증거를 체계적으로 결합하여 가해자들의 구체적 행위태양과 사건 당시의 객관적 상황을 법정에서 입증해낸 결과입니다. 이는 피해자가 적극적으로 형사절차에 대응함으로써 폭행치상 사건에서 실질적인 처벌을 이끌어낸 사례라는 점에서 의의가 있습니다.

클럽, 유흥업소 등 CCTV 확보가 어려운 장소에서 발생한 폭행·강제추행 사건의 경우, 피해 직후 의료기관 진료기록, 일행 진술, 현장 사진 등 간접증거를 신속히 확보하는 것이 중요합니다.

피해자가 수사기관 진술 단계에서부터 일관된 진술을 유지하는 것이 향후 법정 단계의 신빙성 판단에 결정적으로 작용하므로, 사건 초기부터 서울폭행전문변호사의 동석 조력을 받는 것이 안전합니다.

사실관계와 증거 상황에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 서울폭행전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.