로엘법무법인 강남성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 클럽 내에서 일면식 없는 가해자들로부터 당한 강제추행 피해에 관하여, 가해자들에 대한 징역형 선고라는 결과를 얻을 수 있었습니다. 의뢰인은 강남구 소재 클럽에서 어깨와 엉덩이 등을 강제로 추행당하는 피해를 입은 뒤 가해자들을 형사고소하였습니다. 어두운 조명과 다수의 인원이 밀집한 클럽 환경 특성상 CCTV 확보가 어려워 피해 사실의 객관적 입증이 핵심 쟁점으로 부각된 사안이었습니다.

형법 제298조는 폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천500만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다. 강제추행죄는 상대방의 성적 자기결정권을 침해하는 행위를 처벌하는 규정으로, 폭행 자체가 추행에 해당하는 이른바 기습추행 유형도 포함된다는 것이 판례의 확립된 입장입니다. 대법원 양형위원회의 양형기준상 일반적인 강제추행은 기본 6개월에서 2년의 징역형이 권고되며, 가중요소가 인정되는 경우 2년에서 5년까지 권고됩니다.

의뢰인은 강남구에 위치한 클럽에 방문하여 시간을 보내던 중, 일면식이 없는 가해자들로부터 어깨와 엉덩이 부위를 강제로 만지는 추행을 당하였습니다. 의뢰인은 즉각적인 거부 의사를 표시하였음에도 가해자들의 추행이 지속되어 심각한 정신적 충격을 입었습니다. 의뢰인은 가해자들을 강제추행죄로 고소하기로 결정하였고, 클럽이라는 공간적 특성상 객관적 영상 증거 확보가 어려운 상황에서 로엘법무법인 강남성범죄전문변호사에게 사건 진행을 의뢰하였습니다.

제1 쟁점은 객관적 영상 자료가 부족한 상황에서 추행 사실 자체를 어떻게 입증할 것인가였습니다. 이에 강남성범죄전문변호사는 피해 직후의 의뢰인 진술이 가지는 신빙성을 부각하는 방향으로 대응 논리를 구성하였습니다. 피해 일시와 장소, 가해자들의 위치, 신체 접촉의 부위와 강도, 의뢰인이 표시한 거부 의사 등을 시간순으로 구체화하여 진술의 일관성과 구체성이 유지되도록 정리하였습니다.

제2 쟁점은 피해자 진술의 신빙성 확보였습니다. 강남성범죄전문변호사는 경찰 조사 단계부터 검찰, 법원에 이르기까지 의뢰인의 모든 조사 및 신문 절차에 동석하여 진술 내용이 흔들리지 않도록 보조하였고, 수사기관에서의 진술과 법정 증언이 일관되게 유지되도록 사실관계를 면밀하게 점검하였습니다.

제3 쟁점은 가해자들의 행위 태양과 성적 자기결정권 침해의 평가였습니다. 강남성범죄전문변호사는 고소장과 의견서를 통해 가해자들의 신체 접촉이 우연한 충돌이 아닌 의도적 추행에 해당함을 주장하였고, 사건 이후 가해자 측이 보인 태도와 의뢰인이 겪은 정신적 고통의 정도를 일목요연하게 정리하여 엄벌탄원의 근거로 제출하였습니다. 또한 증인신문 절차에 출석하여 의뢰인이 안정적으로 증언할 수 있도록 조력하였습니다.

로엘법무법인 강남성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 가해자들에 대한 징역형 선고라는 결과를 이끌어낼 수 있었습니다. 대리인 의견서 제출, 경찰조사 동석, 증인신문 출석 등 수사 및 재판 전 과정에서 일관된 조력이 이루어진 결과, 가해자들의 구체적 행위 태양과 당시 객관적 상황, 의뢰인의 성적 자기결정권 침해 사실이 인정되었습니다. 영상 증거 확보가 어려운 환경에서도 피해자 진술의 신빙성을 체계적으로 뒷받침함으로써 실형 선고에 이른 점에 의의가 있습니다.

클럽, 주점 등 어둡고 혼잡한 공간에서 발생한 강제추행 사건의 경우, CCTV 확보가 어렵더라도 피해자의 일관되고 구체적인 진술이 핵심 증거가 되므로 사건 직후 진술 정리와 증거 보전이 무엇보다 중요합니다.

피해자로서 형사고소를 진행하는 경우, 수사기관 진술 단계부터 법정 증인신문에 이르기까지 진술의 일관성이 유지되어야 하므로, 로엘법무법인 강남성범죄전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.