민사금전

차용증 없이 빌려준 돈 받는 방법

로엘법무법인 법률정보

빌려준 돈 못 받을 때
차용증 없는 경우 대응

핵심 요약 · 차용증이 없어도 빌려준 돈은 받을 수 있습니다. 돈을 빌려주었다는 사실(소비대차)은 차용증 외에 계좌이체 내역, 문자·카카오톡 대화, 통화 녹음, 증인 진술 등으로도 입증할 수 있습니다. 다툼이 예상되면 내용증명 발송 후 지급명령·대여금 청구 소송으로 대응하는 것이 일반적입니다.
민사 · 대여금 민법 제598조 2026년 기준
송개동 대표변호사
서울중앙지방법원 판사 출신
대한변호사협회 등록 상속·부동산 전문변호사
01

차용증 없어도 돈 받을 수 있나

차용증이 없어도 빌려준 돈을 받을 수 있습니다. 금전소비대차란 한쪽이 돈을 빌려주고 상대방이 같은 금액을 갚기로 하는 계약으로, 말로 합의해도 성립합니다. 다만 분쟁이 생기면 '빌려준 사실'을 청구하는 쪽이 증명해야 하므로 증거 확보가 핵심입니다.

금전소비대차는 구두로도 성립한다

금전소비대차계약이란, 돈을 빌려주는 사람(대주)이 일정 금액을 상대방(차주)에게 넘기고 차주는 같은 금액을 갚기로 약정하는 계약입니다. 우리 민법은 이 계약을 서면으로 작성할 것을 요구하지 않습니다. 즉 차용증이라는 종이가 없더라도, 빌려주고 갚기로 한 합의만 있으면 계약은 유효하게 성립합니다.

LAW
민법 제598조 (소비대차의 의의)

소비대차는 당사자 일방이 금전 기타 대체물의 소유권을 상대방에게 이전할 것을 약정하고 상대방은 그와 같은 종류, 품질 및 수량으로 반환할 것을 약정함으로써 그 효력이 생긴다.

따라서 "차용증이 없으니 못 받는다"는 생각은 정확하지 않습니다. 문제는 계약의 성립 여부가 아니라, 다툼이 생겼을 때 '돈을 빌려준 사실'을 누가 어떻게 증명하느냐에 있습니다.

입증 책임은 돈을 빌려준 쪽에 있다

민사 소송에서는 권리를 주장하는 사람이 그 권리의 근거가 되는 사실을 증명해야 합니다. 빌려준 돈을 청구하는 사람은 ① 상대방에게 돈을 건넸다는 사실과 ② 그 돈이 '빌려준 것(반환 약정이 있는 돈)'이라는 사실을 함께 입증해야 합니다. 단순히 계좌이체 내역만으로는 증여나 변제, 투자 등 다른 명목과 구별되지 않을 수 있어, 대여라는 점을 뒷받침할 추가 증거가 중요합니다.

⚠ 주의

현금으로 직접 건넨 돈은 송금 기록이 남지 않아 입증이 어렵습니다. 가능하면 계좌이체로 거래하고, 부득이 현금을 건넨 경우라도 그 직후의 문자·대화로 "○○에게 ○○원 빌려줬다"는 사실을 남겨 두는 것이 안전합니다.

02

대여 사실을 입증하는 증거

차용증이 없을 때는 계좌이체 내역, 문자·카카오톡 대화, 통화 녹음, 증인 진술 등 여러 증거를 모아 '빌려준 사실'을 입증합니다. 하나의 증거만으로 부족할 수 있으므로, 돈을 건넨 사실과 갚기로 한 약정을 함께 보여주는 증거를 조합하는 것이 중요합니다.

활용할 수 있는 증거의 종류

증거 유형내용과 활용 포인트
계좌이체 내역돈을 건넨 사실(교부)을 보여주는 핵심 증거. 다만 그 돈이 대여인지 증여·변제인지는 별도 증거로 보완 필요
문자·카카오톡"빌린 돈 곧 갚을게", "언제까지 갚겠다" 등 상대방이 채무를 인정·약속한 메시지는 매우 강력한 증거
통화 녹음대화 당사자가 직접 녹음한 통화는 증거로 활용 가능. 변제 약속·금액 확인 내용이 담기면 유용
증인 진술돈을 빌려줄 당시 함께 있던 사람의 진술. 객관적 증거가 부족할 때 보충 자료로 활용
이체 시 적요·메모송금할 때 "○○ 대여"처럼 적어둔 적요·메모도 대여 명목을 뒷받침하는 자료가 됨

가장 강력한 증거 — 채무 인정 메시지

실무에서 가장 효과적인 증거는 상대방이 스스로 빚을 인정한 기록입니다. 카카오톡이나 문자로 "조금만 기다려 줘, 곧 갚을게", "이자라도 먼저 보낼게"처럼 채무의 존재를 전제한 메시지가 남아 있으면, 차용증이 없어도 대여 사실과 채무를 폭넓게 인정받을 수 있습니다. 이런 대화는 캡처뿐 아니라 원본 메시지가 삭제되지 않도록 보관해 두는 것이 좋습니다.

실무 포인트

증거가 단편적일 때는, 아직 채무를 부인하지 않는 상대방에게 "지난번 빌려준 ○○원 언제 갚을 수 있어?"처럼 자연스럽게 묻고 그 답변을 기록으로 남기는 방법이 있습니다. 다만 상대를 속이거나 협박하는 방식은 오히려 불리하게 작용할 수 있으므로, 증거 보강 방법은 민사 분쟁을 전담하는 변호사와 상의해 진행하는 것이 안전합니다.

03

소송 전 단계 — 내용증명과 채무 확인

바로 소송을 제기하기 전에 내용증명 우편으로 변제를 촉구하는 것이 일반적입니다. 내용증명은 청구 의사를 명확히 전달하고, 상대방의 답변을 통해 채무 인정 증거를 추가로 확보하며, 소멸시효 중단의 단초가 될 수 있습니다.

내용증명의 역할

내용증명이란, 어떤 내용의 문서를 누가 누구에게 언제 보냈는지를 우체국이 증명해 주는 우편 제도입니다. 빌려준 돈을 돌려달라는 의사를 공식적으로 전달했다는 사실이 남으므로, 이후 소송에서 청구 경위를 설명하는 자료가 됩니다.

또한 내용증명을 받은 상대방이 "조금만 더 기다려 달라"는 식으로 답하면 채무를 인정한 증거가 되고, 일부라도 갚으면 채무 승인으로 평가될 수 있습니다.

소멸시효를 놓치지 말 것

대여금 채권은 원칙적으로 10년의 소멸시효에 걸립니다. 다만 빌려준 사람이 영업으로 빌려준 경우 등 상사채권에 해당하면 5년의 시효가 적용될 수 있습니다. 시효가 완성되면 상대방이 시효 완성을 주장할 경우 돈을 받기 어려워지므로, 기간 관리가 중요합니다.

⚠ 주의

내용증명을 보낸 것만으로 소멸시효가 곧바로 중단되는 것은 아닙니다. 내용증명에 의한 최고는 그 후 6개월 안에 재판상 청구(소송·지급명령 등) 등을 해야 시효 중단의 효력이 유지됩니다. 시효 완성이 임박했다면 내용증명에 의존하지 말고 신속히 법적 청구를 진행해야 합니다.

소송 전 점검 체크리스트

법적 청구 전 확인 사항

  • 계좌이체 내역·대화 기록 등 대여를 입증할 증거 정리
  • 상대방이 채무를 인정한 메시지·통화 기록 보관
  • 빌려준 시점 기준 소멸시효(원칙 10년) 도과 여부 확인
  • 상대방의 주소·연락처 등 송달 가능한 정보 확보
  • 상대방 명의 부동산·예금 등 회수 가능한 재산 파악
  • 재산 빼돌릴 우려가 있으면 가압류 등 보전처분 검토
04

지급명령·대여금 청구 소송 절차

내용증명에도 변제가 없으면 법원을 통해 청구합니다. 다툼이 적고 증거가 명확하면 지급명령(독촉절차)을, 상대방이 다툴 것으로 예상되면 처음부터 대여금 청구 소송을 선택하는 것이 일반적입니다.

지급명령(독촉절차)

지급명령이란, 금전 지급을 구하는 사건에서 법원이 채무자 심문 없이 서류만으로 지급을 명하는 간이 절차입니다. 비용이 저렴하고 빠르지만, 채무자가 송달받은 날부터 2주 안에 이의신청을 하면 통상의 소송으로 넘어갑니다. 상대방이 다툴 가능성이 크다면 처음부터 소송을 고려하는 편이 시간을 아낄 수 있습니다.

대여금 청구 소송 흐름

1
소장 접수
빌려준 사실·금액·변제 약정을 정리한 소장과 증거를 관할 법원에 제출. 청구금액에 따라 인지·송달료 납부
2
소장 송달·답변서
법원이 상대방에게 소장을 송달. 상대방은 정해진 기간 내에 답변서를 제출하여 다투거나 인정
3
변론·증거조사
계좌이체 내역, 대화 기록, 증인신문 등으로 대여 사실을 입증. 양측이 서면과 변론으로 주장을 다툼
4
판결 선고
법원이 증거를 종합해 대여 사실과 변제 여부를 판단하여 판결. 인정되면 원금·이자·지연손해금 지급을 명함
5
강제집행
확정 판결 등 집행권원을 토대로 상대방의 예금·부동산·급여 등에 압류·추심을 진행하여 채권을 회수
실무 포인트

판결을 받아도 상대방에게 재산이 없으면 회수가 어려울 수 있습니다. 소송 전 가압류로 상대방 재산을 묶어두면 집행 단계의 실효성이 높아집니다. 증거 정리·청구 방식 선택·보전처분 검토는 민사 분쟁을 전담하는 변호사와 함께 진행하면 절차상 시행착오를 줄일 수 있습니다.

05

방어하는 입장 — 빌린 게 아니라면

반대로 "빌린 돈"이라며 청구를 당했지만 사실은 증여나 변제, 투자였던 경우, 상대방이 대여 사실을 증명하지 못하면 청구가 받아들여지지 않을 수 있습니다. 다만 채무를 인정하는 메시지를 보냈거나 일부를 갚은 적이 있다면 불리해질 수 있으니 신중한 대응이 필요합니다.

대여가 아니라는 주장의 핵심

돈을 받은 사실 자체는 인정되더라도, 그 돈의 성격이 무엇이었는지가 다툼의 핵심입니다. 받은 돈이 ① 갚을 필요 없는 증여였는지, ② 이미 진 빚을 갚은 변제였는지, ③ 손익을 함께 부담하는 투자였는지에 따라 결론이 달라집니다. 빌려준 것이라고 주장하는 쪽이 '반환 약정'을 증명하지 못하면, 단순 송금 사실만으로 대여로 인정되기는 어렵습니다.

LAW
민법 제598조 · 입증 책임

소비대차의 성립을 주장하는 사람은 금전의 교부와 함께 '반환 약정'까지 증명해야 합니다. 송금 사실만 인정되고 반환 약정이 증명되지 않으면, 그 돈이 대여금이라고 단정하기 어렵습니다.

방어할 때 유의할 점

청구를 받았다면 감정적으로 대응하기보다 객관적 사실관계를 정리하는 것이 우선입니다. 돈을 받게 된 경위, 당시 대화 내용, 자신이 일부라도 갚은 사실이 있는지를 점검해야 합니다. 특히 과거에 "곧 갚겠다"는 취지의 메시지를 보냈거나 일부 금액을 송금한 적이 있다면, 이는 채무 승인으로 평가되어 방어가 어려워질 수 있습니다.

⚠ 주의

소장이나 지급명령을 받고 아무 대응 없이 방치하면 안 됩니다. 지급명령은 받은 날부터 2주 안에 이의신청을 하지 않으면 확정되어 강제집행의 근거가 됩니다. 소장을 받은 경우에도 기간 내 답변서를 내지 않으면 불리한 판단을 받을 수 있으므로, 받은 즉시 대응 방향을 검토해야 합니다.

06

자주 묻는 질문 (FAQ)

차용증이 없으면 빌려준 돈을 못 받나요?
아닙니다. 금전소비대차는 차용증 같은 서면 없이 말로 합의해도 성립하므로(민법 제598조), 차용증이 없어도 빌려준 돈을 받을 수 있습니다. 다만 다툼이 생기면 돈을 빌려준 쪽이 '대여 사실'을 증명해야 하므로, 계좌이체 내역·문자·카카오톡·통화 녹음 등 증거를 확보하는 것이 중요합니다.
계좌이체 내역만 있으면 대여로 인정되나요?
계좌이체 내역은 돈을 건넸다는 사실을 보여주지만, 그 돈이 빌려준 것(반환 약정이 있는 대여)인지 증여·변제·투자인지는 구별되지 않을 수 있습니다. 따라서 "빌린 돈 갚겠다"는 상대방의 메시지나 통화, 이체 시 '대여'라고 적은 메모 등 대여 명목을 뒷받침하는 추가 증거를 함께 모으는 것이 안전합니다.
빌려준 돈은 언제까지 청구할 수 있나요?
대여금 채권은 원칙적으로 10년의 소멸시효에 걸립니다. 영업상 빌려준 경우 등 상사채권에 해당하면 5년이 적용될 수 있습니다. 시효가 완성되면 상대방의 주장으로 받기 어려워지므로 기간 관리가 중요합니다. 내용증명만으로는 시효 중단이 유지되지 않고, 그 후 6개월 안에 소송 등 재판상 청구를 해야 효력이 이어집니다.
내용증명을 보내면 효과가 있나요?
내용증명은 변제를 공식적으로 촉구했다는 사실을 남기고, 상대방의 답변을 통해 채무 인정 증거를 추가로 확보하는 데 도움이 됩니다. 다만 내용증명 자체로 돈을 받게 되는 것은 아니며, 변제가 없으면 지급명령이나 대여금 청구 소송으로 이어가야 합니다. 시효 중단을 위해서는 6개월 내 재판상 청구가 필요합니다.
지급명령과 소송 중 무엇을 선택해야 하나요?
상대방이 채무를 다투지 않을 가능성이 크고 증거가 명확하면, 비용이 저렴하고 빠른 지급명령(독촉절차)이 효율적입니다. 다만 상대방이 받은 날부터 2주 안에 이의신청을 하면 통상의 소송으로 넘어갑니다. 처음부터 다툼이 예상된다면 시간을 아끼기 위해 곧바로 대여금 청구 소송을 선택하는 것이 나을 수 있습니다.
빌린 돈이 아닌데 갚으라고 소송을 당했어요. 어떻게 하나요?
받은 돈이 증여·변제·투자 등 대여가 아니라면, 청구하는 쪽이 '반환 약정'을 증명하지 못하는 한 청구가 받아들여지기 어렵습니다. 다만 과거에 "곧 갚겠다"는 메시지를 보냈거나 일부를 갚은 적이 있으면 채무 승인으로 불리해질 수 있습니다. 소장·지급명령을 받으면 기간 내에 답변서·이의신청으로 반드시 대응하고, 사실관계를 정리해 변호사와 검토하는 것이 안전합니다.
LAWL LAW FIRM

로엘법무법인의 대여금 분쟁 지원

로엘법무법인은 민사 분쟁을 전담하는 변호사단이 차용증 없는 대여금 사건에서 증거 정리부터 내용증명, 지급명령·대여금 청구 소송, 가압류 등 보전처분, 강제집행까지 전 과정을 지원합니다. 돈을 받으려는 채권자와 부당한 청구에 대응하는 채무자 양측의 입장을 균형 있게 검토합니다.

청구·회수 단계
증거 정리, 내용증명 발송, 지급명령·소송 제기, 가압류·강제집행 지원
방어·대응 단계
소장·지급명령 대응, 채무 성격 검토, 답변서·이의신청 작성 지원
REFERENCES

공식 참고자료

본 콘텐츠는 아래 정부·공공기관의 공식 법령 및 자료를 근거로 작성되었습니다. 최신 개정사항과 절차는 각 기관 홈페이지에서 직접 확인하시기 바랍니다.

본 콘텐츠는 법률 정보 제공을 목적으로 하며, 개별 사안에 대한 법률 조언을 대체하지 않습니다.
저작권은 로엘법무법인에 귀속되며, 무단 전재·복제·배포를 금합니다.
목록

더 궁금한 점이 있으신가요?

상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.

빠른상담 접수

로엘 법무법인이
함께 고민하고 대응합니다