기업법무

주주간 분쟁, 경영권 다툼 대응 방법

로엘법무법인 법률정보

주주간 분쟁
경영권 다툼 대응 전략

핵심 요약 · 경영권 분쟁의 승패는 의결권 확보와 주주총회 절차의 적법성에서 갈립니다. 주주총회는 주식회사의 최고 의사결정기관(상법 제361조)이고, 이사는 주주총회 결의로 선임(상법 제382조)되므로, 우호지분 확보·주총 소집·결의 흠결 점검을 사전에 정비하는 것이 핵심입니다.
기업 · 경영권 분쟁 상법 제361조·제382조 2026년 기준
정태근 대표변호사
대한변호사협회 등록
부동산·도산법 전문변호사
01

주주간 분쟁과 경영권 다툼이란

경영권 분쟁이란, 회사의 의사결정과 이사회 구성을 누가 지배할 것인지를 두고 주주 또는 주주 그룹 사이에서 벌어지는 다툼을 말합니다. 분쟁의 결론은 결국 주주총회에서의 의결권 다수 확보와 이사 선임 결과로 귀결됩니다.

경영권 분쟁의 본질

주식회사의 경영권은 추상적인 '회사 소유'가 아니라, 주주총회에서 다수 의결권을 확보해 이사를 선임·해임할 수 있는 힘에서 나옵니다. 즉 경영권 분쟁의 실질은 '누가 더 많은 의결권을 확보해 이사회를 장악하는가'의 문제입니다. 동업 관계의 균열, 가족기업의 승계 갈등, 외부 투자자와 창업자의 이해 충돌 등이 대표적인 발생 원인입니다.

실무적으로 경영권 분쟁은 정기·임시 주주총회를 전후로 가장 첨예해집니다. 양측은 우호지분 확보, 위임장 권유, 주주명부 열람, 의결권 행사 가처분 등 여러 수단을 동시에 동원하므로, 단일 절차가 아니라 복수의 법적 다툼이 병행되는 특징이 있습니다.

LAW
상법 제361조 (총회의 권한)

주주총회는 본법 또는 정관에 정하는 사항에 한하여 결의할 수 있다. 즉 주주총회는 주식회사의 최고 의사결정기관으로서, 이사 선임·해임, 정관 변경, 합병 등 회사의 근본적 사항을 결정합니다.

분쟁이 자주 발생하는 국면

  • 공동 창업자 사이의 지분율이 비슷해 어느 쪽도 단독 과반을 확보하지 못한 경우
  • 투자 유치 과정에서 외부 투자자의 지분이 늘어 창업자 지배력이 약화된 경우
  • 가족기업의 상속·증여로 지분이 분산되며 형제·세대 간 갈등이 생긴 경우
  • 이사 임기 만료를 앞두고 재선임 여부를 둘러싸고 대립이 격화되는 경우
02

주주총회와 이사 선임 — 법적 구조

경영권은 주주총회에서 이사를 선임함으로써 행사됩니다. 이사는 주주총회 결의로 선임되며(상법 제382조), 이사 선임 결의는 보통결의, 정관 변경 등 중요 사항은 특별결의를 요하므로, 확보해야 할 의결권 수준이 안건마다 달라집니다.

이사 선임의 법적 근거

이사는 주주총회에서 선임합니다. 이 점이 경영권 분쟁의 핵심입니다. 의결권의 과반을 확보하면 이사를 선임해 이사회를 구성하고, 이사회는 대표이사를 선정해 회사의 일상적 업무집행을 담당하게 됩니다. 결국 주주총회의 의결권 다수를 누가 쥐느냐가 경영권의 향방을 결정합니다.

LAW
상법 제382조 (이사의 선임, 회사와의 관계)

이사는 주주총회에서 선임한다. 회사와 이사의 관계는 위임에 관한 규정을 준용한다. 즉 이사 선임 권한은 전적으로 주주총회에 있으며, 주주는 의결권을 통해 회사 경영진을 구성할 권리를 가집니다.

결의 요건 — 안건별 비교

결의 종류요건주요 안건
보통결의출석 의결권의 과반수 + 발행주식총수 4분의 1 이상이사·감사 선임, 재무제표 승인, 이사 보수 결정
특별결의출석 의결권의 3분의 2 이상 + 발행주식총수 3분의 1 이상정관 변경, 영업 양도, 합병·분할, 이사 해임
특수결의총주주의 동의 등 가중 요건이사의 회사에 대한 책임 면제 등
실무 포인트

이사 선임은 보통결의지만, 상대측 이사를 해임하려면 특별결의(3분의 2 이상)가 필요합니다. 따라서 단순 과반 확보로는 상대 이사를 즉시 해임하기 어렵고, 임기 만료 시점의 재선임 국면을 활용하는 전략이 중요합니다. 안건별 결의 요건을 사전에 정리해 두는 것이 기업 자문을 전담하는 변호사와의 협업에서 출발점이 됩니다.

집중투표제와 정관

2명 이상의 이사를 선임할 때 정관에서 배제하지 않았다면 소수주주가 집중투표를 청구할 수 있습니다. 집중투표제는 소수주주가 자신의 의결권을 한 후보에게 몰아줄 수 있게 해 이사회 진입 가능성을 높입니다. 반대로 회사는 정관으로 집중투표를 배제할 수 있으므로, 분쟁 가능성이 있는 회사는 정관의 집중투표 조항을 반드시 점검해야 합니다.

03

경영권 방어·공격의 핵심 수단

경영권 분쟁의 실무 대응은 '의결권 확보'와 '정보·절차 통제'로 나뉩니다. 우호지분 확대, 위임장 권유, 주주명부·회계장부 열람, 주주제안권 행사 등이 대표적 수단이며, 각 수단은 법령상 요건과 시기를 정확히 지켜야 효력이 있습니다.

주요 대응 수단 정리

수단내용관점
우호지분 확보제3자 배정 증자, 주식 매입, 의결권 공동행사 약정으로 우호 의결권 확대방어·공격
위임장 권유다른 주주로부터 의결권 행사 위임을 받아 주총에서 행사방어·공격
주주명부 열람주주 현황을 파악해 위임장 권유 대상을 특정주로 공격
회계장부 열람발행주식 3% 이상 주주가 경영 부실·부정 정황 확보주로 공격
주주제안권3% 이상 주주가 주총 안건·이사 후보를 제안주로 공격
임시주총 소집청구3% 이상 주주가 소집을 청구, 불응 시 법원 허가로 직접 소집주로 공격

대응 절차의 흐름

1
지분 구조와 정관 정밀 점검
주주명부상 지분율, 우호·적대 지분, 정관의 집중투표·이사 수·소집 조항을 먼저 정리
2
의결권 확보 전략 수립
우호지분 확대, 위임장 권유, 공동행사 약정 등 안건별로 필요한 의결권 수준에 맞춘 전략 설계
3
주주권 행사·정보 확보
주주명부·회계장부 열람, 주주제안권 행사 등으로 협상력과 안건 통제력 확보
4
주주총회 대응
소집 절차의 적법성, 안건 상정, 의결권 행사·집계까지 절차 흠결 없이 진행 또는 견제
5
사후 분쟁 대응
결의에 하자가 있으면 결의 취소·무효의 소, 직무집행정지 가처분 등으로 다툼
⚠ 주의

경영권 방어를 위한 제3자 배정 신주발행이 기존 주주의 지배권 유지·강화만을 목적으로 한 경우, 신주발행 무효 또는 발행유지청구의 대상이 될 수 있습니다. 방어 목적의 증자는 '경영상 자금조달의 필요성'이라는 정당한 사유를 갖추지 못하면 무효로 판단될 위험이 크므로, 사전에 기업 자문을 전담하는 변호사의 검토가 필요합니다.

04

주주총회 결의의 하자와 다툼 방법

주주총회 결의에 절차상·내용상 하자가 있으면 결의 취소의 소, 결의 무효확인의 소, 결의 부존재확인의 소로 다툴 수 있습니다. 하자의 유형과 정도에 따라 제기할 소송과 제소기간이 달라지므로 정확한 구분이 중요합니다.

하자 유형별 소송

소송 유형대상 하자제소기간
결의 취소의 소소집 절차·결의 방법이 법령·정관에 위반하거나 현저히 불공정한 경우결의일부터 2개월 내
결의 무효확인의 소결의 내용이 법령에 위반하는 경우기간 제한 없음
결의 부존재확인의 소총회 소집·결의 자체가 존재한다고 볼 수 없을 정도로 중대한 하자기간 제한 없음

대표적 절차 하자 사례

  • 소집통지를 일부 주주에게 누락하거나 통지기간을 지키지 않은 경우
  • 소집권한 없는 자가 임의로 주주총회를 소집한 경우
  • 의결권이 없거나 제한되는 주식을 의결정족수에 포함시켜 계산한 경우
  • 통지되지 않은 안건을 주총에서 임의로 상정·결의한 경우
LAW
상법 제376조 (결의취소의 소)

총회의 소집절차 또는 결의방법이 법령 또는 정관에 위반하거나 현저하게 불공정한 때 또는 그 결의의 내용이 정관에 위반한 때에는, 주주·이사 또는 감사는 결의의 날부터 2월 내에 결의취소의 소를 제기할 수 있습니다.

⚠ 주의

결의 취소의 소는 결의일부터 2개월이라는 짧은 제소기간이 적용됩니다. 이 기간을 넘기면 절차상 하자가 명백하더라도 취소를 구할 수 없게 되므로, 분쟁이 예상되는 주총 결과는 즉시 적법성을 점검하고 신속히 대응 여부를 결정해야 합니다.

05

분쟁 단계별 대응과 가처분

경영권 분쟁은 본안 소송만으로는 시기를 놓치기 쉬우므로, 임시지위를 정하는 가처분이 결정적 역할을 합니다. 의결권 행사금지 가처분, 직무집행정지 가처분, 신주발행금지 가처분 등이 주총을 전후로 가장 많이 활용됩니다.

주요 가처분 수단

가처분 종류용도
의결권 행사금지·허용다툼 있는 주식의 의결권 행사를 막거나 허용해 주총 결과를 통제
직무집행정지하자 있는 결의로 선임된 이사·대표이사의 직무 수행을 정지
직무대행자 선임직무가 정지된 이사를 대신할 자를 법원이 선임
신주발행금지경영권 방어 목적의 부당한 신주발행을 사전에 저지
주주명부 열람·등사주주 현황 확보를 위한 열람을 신속히 구함

단계별 대응 체크리스트

경영권 분쟁 대응 시 점검 사항

  • 주주명부를 통한 정확한 지분율·우호지분 산정
  • 정관의 집중투표·이사 정원·소집권자 조항 확인
  • 안건별 결의 요건(보통·특별결의)에 맞춘 의결권 확보 목표 설정
  • 주총 소집통지·기간·안건 통지의 적법성 점검
  • 분쟁 주식의 의결권 유무 및 행사 제한 사유 검토
  • 결의 하자 발견 시 제소기간(취소의 소 2개월) 즉시 확인
  • 본안과 병행할 가처분 필요성·시기 검토
LAW
상법 제385조 (이사의 해임)

이사는 언제든지 주주총회의 특별결의로 해임할 수 있다. 다만 정당한 이유 없이 임기 만료 전에 해임된 이사는 회사에 대하여 손해배상을 청구할 수 있습니다. 소수주주는 일정 요건 하에 법원에 이사 해임을 청구할 수도 있습니다.

실무 포인트

가처분은 본안 판결을 기다릴 수 없는 경영권 분쟁에서 사실상 승부를 가르는 절차입니다. 다만 피보전권리와 보전의 필요성을 소명해야 하고, 담보 제공이 요구되는 경우도 많으므로, 주총 일정을 역산해 사전에 준비하는 것이 중요합니다. 분쟁 초기부터 기업 자문을 전담하는 변호사와 함께 본안·가처분을 병행 설계하는 것이 안전합니다.

06

자주 묻는 질문 (FAQ)

지분 51%만 확보하면 경영권을 완전히 가져올 수 있나요?
과반(51%) 확보 시 보통결의 사항인 이사 선임은 단독으로 가능하므로 이사회 구성을 주도할 수 있습니다. 다만 상대측 이사를 임기 중 해임하려면 특별결의(출석 의결권 3분의 2 이상)가 필요하고, 정관 변경·합병 등 중요 사항도 특별결의를 요합니다. 따라서 과반만으로 모든 권한을 즉시 행사할 수 있는 것은 아니며, 안건별 결의 요건을 함께 검토해야 합니다.
이사는 어떻게 선임되고 누가 결정하나요?
이사는 상법 제382조에 따라 주주총회에서 선임합니다. 이사 선임은 보통결의 사항으로, 출석한 주주 의결권의 과반수와 발행주식총수 4분의 1 이상의 찬성으로 결정됩니다. 따라서 경영권 분쟁의 핵심은 주주총회에서 누가 더 많은 의결권을 확보하느냐에 있으며, 선임된 이사들이 이사회를 구성해 대표이사를 선정합니다.
주주총회 소집 통지를 못 받았는데 결의를 다툴 수 있나요?
소집통지가 일부 주주에게 누락되거나 통지기간을 지키지 않은 것은 소집 절차의 하자에 해당합니다. 이 경우 결의일부터 2개월 내에 결의 취소의 소를 제기할 수 있습니다. 다만 하자의 정도가 극히 중대해 결의가 존재한다고 볼 수 없는 수준이라면 부존재확인의 소로 다툴 수도 있으므로, 사안에 맞는 소송 유형을 정확히 판단하는 것이 중요합니다.
임시주주총회를 직접 소집할 수 있나요?
발행주식총수의 3% 이상을 보유한 주주는 회의의 목적과 이유를 적어 이사회에 임시주주총회 소집을 청구할 수 있습니다. 회사가 정당한 사유 없이 응하지 않으면 법원의 허가를 받아 주주가 직접 주주총회를 소집할 수 있습니다. 소집청구는 경영진과 대립하는 소수주주가 안건을 직접 상정하기 위한 주요 수단입니다.
경영권 방어를 위해 신주를 발행하면 문제가 없나요?
기존 주주의 지배권 유지·강화만을 목적으로 한 제3자 배정 신주발행은 신주발행 무효 또는 발행유지청구의 대상이 될 수 있습니다. 경영상 자금조달의 필요성 등 정당한 사유 없이 방어 목적만으로 이뤄진 증자는 무효로 판단될 위험이 크므로, 사전에 목적의 정당성과 절차의 적법성을 검토해야 합니다.
경영권 분쟁에서 가처분은 왜 중요한가요?
경영권 분쟁은 주주총회 일정에 맞춰 신속히 결론을 내야 하는 경우가 많아, 시간이 오래 걸리는 본안 소송만으로는 실효를 거두기 어렵습니다. 그래서 의결권 행사금지·직무집행정지·신주발행금지 등 가처분이 사실상 승부를 가르는 절차로 활용됩니다. 다만 피보전권리와 보전의 필요성을 소명해야 하므로, 주총 일정을 역산해 미리 준비해야 합니다.
LAWL LAW FIRM

로엘법무법인의 경영권 분쟁 지원

로엘법무법인은 기업 자문을 전담하는 변호사단이 지분 구조 분석과 정관 검토부터 의결권 확보 전략, 주주총회 대응, 결의 하자 소송과 가처분까지 경영권 분쟁의 전 과정을 지원합니다. 분쟁은 주주총회 일정을 중심으로 빠르게 전개되므로, 초기 단계부터 본안과 가처분을 병행 설계하는 것이 안정적인 대응에 도움이 됩니다.

전략 수립 단계
지분·정관 분석, 안건별 의결권 목표 설정, 우호지분·위임장 전략 설계
주총·소송 단계
주주총회 절차 대응, 결의 하자 소송, 의결권·직무집행정지 가처분
REFERENCES

공식 참고자료

본 콘텐츠는 아래 정부·공공기관의 공식 법령 및 자료를 근거로 작성되었습니다. 최신 개정사항과 절차는 각 기관 홈페이지에서 직접 확인하시기 바랍니다.

본 콘텐츠는 법률 정보 제공을 목적으로 하며, 개별 사안에 대한 법률 조언을 대체하지 않습니다.
저작권은 로엘법무법인에 귀속되며, 무단 전재·복제·배포를 금합니다.
목록

더 궁금한 점이 있으신가요?

상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.

빠른상담 접수

로엘 법무법인이
함께 고민하고 대응합니다